Infoborden homo-ontmoetingsplaats

12-11-08 | De gemeente Amsterdam meldt dat begin volgend jaar bij de ingangen van natuurgebied de Oeverlanden informatieborden zullen worden geplaatst waarop de locatie van de homo-ontmoetingsplaats wordt aangegeven. De Oeverlanden is een bekend cruisegebied. Op de borden wordt ook de betekenis van cruisen uitgelegd.

Een deel van natuurgebied de Oeverlanden staat al jaren bekend als homo-ontmoetingsplaats, maar niet iedereen weet dit. Om te voorkomen dat mensen argeloos rondwandelen door het natuurgebied en ineens worden geconfronteerd met mensen die seks hebben, gaat stadsdeel Slotervaart het cruisegebied aangeven op de informatieborden.

Seks in de openbare ruimte is bij wet verboden. Toch gebeurt dit op sommige plaatsen frequent. Met name onder homo's is seksen in de buitenlucht populair. Omdat dit niet is toegestaan, maar wel gedoogd wordt, zijn de gebieden waar dit gebeurt niet herkenbaar. Slotervaart brengt daar nu verandering in, aldus een woordvoerder van de gemeente. Begin volgend jaar, voor het volgende 'cruise-seizoen', moeten de borden er staan.

| Reacties op dit artikel

Reactie van Ron

12-11-2008 | 22:53

Dit lijkt me een goede zaak. Als duidelijk is dat er sprake is van een gedoogzone dan hoeft niemand zich er aan te ergeren. Mogelijk dat het ook wat ongewenst publiek aanlokt, maar volgens mij is bij de meeste mensen die een beetje opletten deze locatie wel bekend als cruise gebied.

Reactie van yep

12-11-2008 | 23:54

ONzin, waarom is dat verboden. De hond uitlaten heeft hoge nood, de mens uitlaten heeft hoge nood...fikse boete. Ik wil niet de mens met de hond vergelijken, maar ze kunnen wel het op z`n hondjes doen. In de bijbel staat vermenigvuldig U, zo bij deze!!!!???

Reactie van Leon

13-11-2008 | 0:46

De gevolgen kunnen goed of slecht zijn. Goedwillenden zullen voorbereid zijn als ze daar gaan wandelen en confrontaties vermijden. Er zijn echter ook lieden bij wie de aanduidingen agressie oproept en uitnodigt tot rammen. Ik vraag me ook af hoe lang deze borden ongeschonden zullen blijven, de "moderne mentaliteit" kennende.

Reactie van stoffer

13-11-2008 | 15:56

Reactie van KuraiAnck

13-11-2008 | 16:07

@Yep: het is verboden omdat het in strijd is met de regels van de zedelijkheid. Of dit nog zo zou moeten zijn, is uitvoerig over te discussieren, maar dat is een zaak voor politieke partijen.

Desalniettemin is en blijft het verboden. Mijns inziens ten goede. Het zorgt namelijk ook dat men niet seks heeft in openbare gebouwen, of in winkelcentra, etc. Wat weer in strijd is met de wet omdat kinderen er dan ook aan worden blootgesteld.

Reactie van A. Mathijsen

13-11-2008 | 23:36

In de delictomschrijving van het strafrechtsartikel 239 WvSr is, naast waarneembaarheid ook opzet vereist om derden bewust met seksuele handelingen te confronteren: (toondelict.) Wij kunnen u verzekeren dat bezoekers van de HOP daar niet op uit zijn. Integendeel in een sociale context verlangen zij naar discrete intieme contacten, onzichtbaar van de openbare weg, daarmee anderen bezoekers respecterend! Zo was in HR 27-6-1972,NJ 74481, geen sprake van openbare schennis der eerbaarheid (art. 239 (oud) Sr): het stellen van toegangsvoorwaarden waarin niet iedereen kan voldoen, maakt de plaats niet openbaar. Een schennispleger in de zin van art. 239 WvSr heeft volstrekt andere motieven en daar moeten we ons zeer goed van bewust zijn. Ook staat nergens geschreven dat seksuele handelingen in de buiten lucht per definitie verboden zijn. Hieruit kan en mag geconcludeerd worden dat er wettelijke gezien géén sprake van een illegale situatie is en die slechts gedoogd wordt zoals blijkt het feit dat er nauwelijks klachten bij de politie binnen komen over HOP bezoekers.

Conclusie: Bezoek aan de HOP is niet strafbaar.

Het is alleen te hopen dat de borden geen ongewenst publiek (potenrammers) aantrekken.

Voorzitter Stichting Platform Keelbos

Reactie van JAN

14-11-2008 | 8:15

@KuraiAnck.......De politiek moet zich helemaal niet bemoeien met dergelijke dingen. De politiek heeft er al over gesproken. Een aantal jaren geleden al als we het over de Oeverlanden hebben.
De Oeverlanden is een aantal jaren geleden officieel aangewezen als een gedoogde cruisezone voor homo en bisexuele mannen.
Zelfs de inmiddels overleden burgemeester Schelto Patijn heeft de homobeweging verzekerd dat de "Oeverlanden, homoland" blijft, ondanks mogelijk gemor uit de samenleving, zoals Slotervaart/Sloten.

Nu terugkomend op het bord: Belachelijke actie van wederom de PvdA. Bijna heel amsterdam, en heel veel publiek in dit land kennen de Oeverlanden. En niet alleen als cruisegebied voor homo's, maar ook als een uniek natuurgebied. Er komen daar planten voor die in de rest van Nederland niet meer te vinden zijn. Maar die planten zijn niet in het cruisegebiedje:).

Reactie van JAN

14-11-2008 | 8:21

Vervolg.....Een bord plaatsen kan consequenties hebben voor de veiligheid van het gebied en zou inderdaad, zoals de stichting Keelbos ook al schreef, verkeerd publiek aantrekken. Trouwens Keelbos is een goede stichting voor wat zij doen voor cruisende mannen en hun plekjes. Maar dit terzijde......
Het laatste geweldincident was vorig jaar. Jongelui waren speciaal uit Leiden gekomen rotzooi te trappen op de Oeverlanden nadat ze de reportage "UnderCover" van SBS6 hadden gezien. Ze gingen tanken aan de overkant bij de BP, en wat hangt daar? Juist camera's. En door die camera;s konden ze later die week worden opgepakt en zijn inmiddels veroordeeld.

Maar gemeente Amsterdam en stadsdeel, doe dat nou niet. Men weet inmiddels dat we er zijn, en dat we daar komen en als het even meezit, weten ze ook wat we daar doen. Dat hoeft niet op een bord. En anders hebben we ook nog de Van Dale waar "cruisen" ook word omschreven.

Reactie van HeUjSecI

15-07-2011 | 12:30

Frankly I think that's abostluley good stuff.