Zorgsector wordt homovriendelijker

07-11-08 | Staatssecretaris Bussemaker van Volksgezondheid vindt dat verpleeg- en verzorgingshuizen homovriendelijk moeten zijn voor hun bewoners. Dat zegt de bewindsvrouw vandaag in het Reformatorisch Dagblad. Ze gaat dan ook in de kwaliteitseisen voor zorginstellingen vastleggen dat homovriendelijkheid een toetsingscriterium wordt. De Inspectie voor de Gezondheidszorg moet toezien op de naleving ervan, zo kondigde de bewindsvrouw woensdag aan tijdens het debat over de begroting van Volksgezondheid.

De suggestie voor meer homovriendelijke zorg was afkomstig van VVD-Kamerlid Van Miltenburg. Ze diende met CDA, PvdA en D66 een motie in om een keurmerk te introduceren voor zorginstellingen waar management en personeel ruimte bieden aan homoseksuele cliënten. De overheid moet volgens de fracties aanhaken bij een plan van COC Nederland. Die heeft de actie 'Roze loper' geïntroduceerd voor zorginstellingen waar homo's zonder problemen voor hun geaardheid kunnen uitkomen en waar samenleven geen probleem is. Veel homoseksuele ouderen durven in verpleeg- en verzorgingshuizen niet voor hun geaardheid uit te komen. Bussemaker voelde niets voor een apart keurmerk zoals VVD, CDA, PvdA en D66 willen maar is dus wel bereid homovriendelijkheid wel vastleggen in kwaliteitscriteria waarop de Inspectie voor de Gezondheidszorg de zorginstellingen toetst.

GaySite.nl berichtte eerder:
12-05-04 | Roze keurmerk voor verzorgingshuizen
13-07-03 | Homo's verborgen in ouderenzorg

| Reacties op dit artikel

Reactie van Herman N.

08-11-2008 | 2:45

Nu ja, dat is tenminste iets.

Maar we moeten nog afwachten, of ze in een gristelijk of Rooms verzorgingshuis, zich iets zullen aantrekken van deze extra kwaliteitscriteria.
ze zouden nog wel eens met een bijbel kunnen gaan zwaaien.

zo opa, bent u homo?
dat mag helemaal niet, leest u maar even na in de bijbel.
O, heeft u zulke slechte ogen?
dan lees ik het wel even voor.
o, bent u nog doof ook?
Dat is de straf van god voor uw homosexualiteit.
Ik lees de bijbelteksten, waar homosexualiteit verboden wordt, wel even voor op megafoonsterkte.
waarom doet u uw gehoorapparaat nu uit. wilt u niet luisteren?
Hier hebt u een klap met de bijbel en hier een ram met een crucifix.

Reactie van Wim

08-11-2008 | 17:02

Er moeten inderdaad verzorgingshuizen komen voor homofielen. En ook met uisluitend personeel wat ook homfiel is. Iemand die homofiel is vindt het prettiger om zich te latenv erzorgen door iemand die ook homofiel is.
Een goed voorbeeld is een nieuw verzorgingshuis in Antwerpen.

Bewoners hebben veel mogelijkheden en culturele activiteiten. Ook kan tegen betaling een bewoner samen een bad nemen of een sauna met de verzorger. Dat is pas service

Reactie van Erikje

08-11-2008 | 18:37

Maar ligt het probleem nou aan het verzorgend personeel of aan de bewoners van betreffende verpleeg en verzorghuizen? Of een combinatie ervan? Het verwezen artikel van 2004 wordt vermeldt dat er acties moet worden ondernomen tegen roddels over of discriminatie van oudere homoseksuelen bewoners. En dat het personeel getraind moeten zijn in de omgang met anders geaarden. Maar dat er sprake is van discriminatie onder verplegend personeel blijkt nergens uit ...

Reactie van Thomas

08-11-2008 | 23:42

Mijn ervaring is dat bewoners vaak homofoob zijn. Als bewoner word je door je buren vaak afgerekend op het feit of er wel of niet (klein-)kinderen op bezoek komen op zondag (dit is maar een voorbeeld van hoe men elkaar sociaal in de gaten houdt). Zo niet, gaan ze inpertinente vragen stellen.
Mijn moeder was heel open, ze was weliswaar zelf hetero, maar als ik (haar zoon) ter sprake kwam zei ze gewoon dat ik homo was en (als het ter sprake kwam) dat ik hiv heb. Gevolg was dat ze door medebewoners gemeden werd als de pest, letterlijk.
De meeste mensen uit haar generatie (geboren tussen pakweg 1900 en 1940) gaan met zulke gegevens heel krampachtig om.

Reactie van HjqUMetd

24-01-2012 | 9:07

Woah nelly, how about them appels!