|
| Gay Nieuws
|
|
Protesten
tegen afschaffen homohuwelijk
07-11-08 | Nadat duidelijk werd dat
52,2 procent van de bevolking van Californië
het huwelijk exclusief voor man en vrouw
wenst zijn duizenden homo's in Los Angeles
de straat op gegaan om te demonstreren
tegen het besluit om het homohuwelijk
af te schaffen. Het is opvallend dat
juist in een staat als Californië
het recht op het homohuwelijk is verworpen
omdat de staat bekend staat als liberaal
en vooruitstrevend.
De Amerikaanse zangeres Melissa Etheridge
is woedend over het per referendum afgewezen
homohuwelijk in Californië waar
ze met haar partner woont. Om die reden
weigert ze nog langer belasting te betalen.
De 44-jarige zangeres, die getrouwd
is met actrice Tammy Lynn Michaels,
heeft laten weten dat omdat ze "niet
als volwaardig burger wordt gezien geen
geld meer aan de staat geeft. Er is
veel dat ik zelf kan doen met die extra
miljoenen dollars".
Ook talkshowhost Ellen DeGeneres is
bedroefd dat de kiezers in Californië
het homohuwelijk per referendum hebben
afgewezen. "Net als miljoenen Amerikanen
had ik het gevoel dat we een enorme
stap in de richting van gelijkheid hadden
genomen door Barack Obama als president
te kiezen", zegt ze in een verklaring.
"Dit voelt als een enorme stap
terug." DeGeneres heeft inmiddels
voor 70.000 euro aan zendtijd gekocht
om te ageren tegen de maatregelen, bekend
als Proposition 8.
GaySite.nl berichtte eerder:
07-11-08 | Juridische
stappen tegen verbod homohuwelijk
05-11-08 | Homohuwelijk
grote verliezer
|
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van Herman N. |
08-11-2008 | 2:34
|
Deze mensen verdienen onze steun.
Trouwens een leuk ideetje; als onze rechten geschonden worden, geen belasting meer betalen!!!
Die verdoemde weigerambtenaren bv. brengen me ook op een ideetje.
geen belasting meer betalen.
Zijn die gristenen godverdomme helemaal gek, om op basis van een welliswaar mooi, maar toch slechts een literair verhaal van 2500 jaar geleden, andere mensen hun rechten te onthouden? |
| Reactie van Thomas |
08-11-2008 | 23:46
|
| DeGeneres moet niet het stemmen op een nieuwe president en het Californische REFERENDUM door elkaar halen. De verschillende referenda in allerlei staten over heel uiteenlopende onderwerpen werden samen met de presidentsverkiezingen gehouden, omdat mensen dan slechts één keer naar het stemlokaal hoeven. |
| Reactie van Twentenaer |
09-11-2008 | 23:35
|
@ Thomas - Anders dan menig door eenzijdige 'journalistiek' gedeformeerde Europeaan, zal DeGeneres stellig goed op de hoogte zijn van de (stem)procedures en het verschil tussen de presidentiële macht en de per staat uit te vaardigen wetgeving kennen.
Haar opmerking zou ik dan ook niet al te letterlijk nemen, maar willen beoordelen op de gevoelens die ze er mee uitdrukt. Zo bezien is het logisch dat ze de keuze van de Californische kiezers voor Obama niet vindt stroken met het afwijzen van het 'homohuwelijk'.
Of het allemaal van veel realiteitszins getuigt, is een heel ander verhaal. Zó groot is het verschil in uitslagen tussen de presidentsverkiezing en Proposion 8 qua kiezerspercentages niet. Zoals al eerder betoogd, vrees ik dat velen - vooral de Europese slachtoffers van de Obamania-hype in de media - zich te vroeg rijk gerekend hebben en de conservatieve krachten in de VS ernstig onderschatten. |
|
|
|
|
|