|
| Gay Nieuws
|
|
COC
wil dialoog met ChristenUnie
18-10-08 | Na het aftreden van de Amsterdamse
afdelingsbestuurder Sander Chan roept
COC Nederland de ChristenUnie op tot dialoog
over homoseksualiteit. Chan verliet de
partij omdat hij zich niet kan vinden
in het partijstandpunt over homorelaties.
"Sinds het aftreden van het Wageningse
lesbisch raadslid Monique Heger in 2007
is de geest uit de fles. Homoseksuele
partijleden komen uit de kast en streven
naar erkenning. COC Nederland roept de
ChristenUnie daarom op de dialoog over
homoseksualiteit echt aan te gaan",
zegt vicevoorzitter Vera Bergkamp van
homobelangenorganisatie COC Nederland.
Sander Chan is afgetreden, juist omdat
hij zich als homoseksueel niet welkom
voelt in de partij. In het onlangs verschenen
CU-partijrapport van de commissie-Cnossen
over een gedragscode voor partijvertegenwoordigers
wordt volmondig erkent dat homoseksuelen
in eigen kring worden "genegeerd,
geïsoleerd, afgewezen, achtergesteld".
De ChristenUnie moet volgens de partijcommissie
daarom "ootmoedig" een "inhaalslag"
maken, "zodat ze proeven dat ze zich
in christelijke kring thuis mogen voelen
en veilig mogen weten". Maar in de
conclusies van de commissie-Cnossen aan
het partijbestuur staat geen aanbeveling
om dit te bereiken. "Mooie woorden,
maar dan moeten er wel consequenties aan
verbonden worden", zegt vice-voorzitter
Bergkamp.
De ChristenUnie zit in een kabinet dat
homo-emancipatiebeleid voert. Doelstelling
daarvan is het bevorderen van de sociale
acceptatie van homoseksualiteit. Middel
daartoe is het bespreekbaar maken van
homoseksualiteit, ook in strenggelovige
kring. COC Nederland roept de ChristenUnie
in een persbericht daarom op het goede
voorbeeld te geven. In een open dialoog
met alle partijleden kan dan duidelijk
worden of homoseksuelen werkelijk welkom
zijn in de ChristenUnie en ook werkelijk
volwaardig in alle partijfuncties hun
bijdrage mogen leveren aan de christelijke
politiek waar hun partij voor staat en
waar zij zich mee verbonden voelen, aldus
het persbericht. |
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van Bertrand |
18-10-2008 | 20:43
|
| Spreek maar af jongens. Je krijgt vanzelf een bericht dat ze helaas niet kunnen. |
| Reactie van Leon |
18-10-2008 | 22:22
|
| Ik zou er niet aan beginnen. De standpunten van de CU zijn nu eenmaal onwrikbaar: De "homofiele medemens" mag het wel zijn maar mag het niet doen. Bovendien kan men in Nederland discrimineren als men dit religieus motiveert. Geen rechter zal dit beletten. Dus: men kan beter hieraan geen energie verspillen, |
| Reactie van Ray |
19-10-2008 | 0:14
|
| Precies Leon. Laten we die energie steken in homo's die discrimineren. Daar hebben we er dagelijks meer en meer van... |
| Reactie van Herman N. |
19-10-2008 | 3:21
|
Het gaat hier toch vooral om, dat de situatie van de reformatorisch evangelisch homo's in eigen kring voor verbetering vatbaar is.
Want hoe je het ook wendt of keert, er worden homo's geboren in reformatorisch evangelische kring, die echt in hun god geloven en frictie voelen in de tegenstelling gelovig EN homo zijn. En ze hebben zelf de grootste moeite met hun eigen homosexualiteit, door hun gristelijke opvoeding.
Het is in het belang van de reformatorisch evangelische homo's zelf, dat die dialoog plaats vindt. Want de 'hard core' homo, de zelfbewuste homo, die niet gelooft of een gematigd gelovig is, zal noch in op een dergelijke fundamentalistische school willen werken, noch een partijfunctie in de CU (of de SGP) ambieren. Ik althans zeer zeker niet.
Het doel van deze dialoog is dus, dat de in eigen kring geboren reform. evang. homo zich veilig voelt in kerk, school en partij.
en last but not least, dat dus streng gelovige homo's, die een sexuele relatie hebben, gelijkwaardig gevonden worden in de CU en dus gelijke kansen hebben op partij-gebonden en vertegenwoordigende functies in en voor de CU. |
| Reactie van Herman N. |
19-10-2008 | 3:33
|
en ja, Ray, ook in homokring wordt gediscrimineerd,
onderling mannelijke homo's tegenover vrouwelijke homo's en travestieten, homo's tegenover Marokkanen, en vooral jonge homo's tegenover oudere homo's.
Er valt nog veel te verbeteren.
Overigens hebben de Moslimhomo's in eigen kring hetzelfde probleem als de reformatorisch evangelische homo's.Het COC moet er zijn voor al die onderdrukte homo's en dialoog stimuleren in streng gristelijke en Moslim-kring. |
| Reactie van Bertrand |
19-10-2008 | 10:54
|
| Ik begrijp niet goed waarom het item 'Homo's houden niet van relichten' en 'COC wil dialoog met CU' aan elkaar gekoppeld zijn ? |
| Reactie van Herman N. |
19-10-2008 | 15:23
|
wie legt hier die koppeling dan?
ik zie het hier in ieder geval niet.Maar er zullen wellicht veel christelijke homo's zijn, die die koppeling leggen.
Maar dat doen ze dan, om die discussie naar zich toe te trekken, ten eigen voordele. |
| Reactie van Bustie@Betrand |
19-10-2008 | 17:27
|
Hoi bertrand,
je hebt gelijk hoor: een foutje in de opmaak.
de jongens willen zo graag reageren , ze merken het niet eens!
Wij, jij en ik, wachten rustig af tot het juiste artikel bij het juiste kopje staat!
|
| Reactie van JAN |
20-10-2008 | 13:59
|
Ik word vreselijk opstandig van het woordje DIALOOG. Alweer een DIALOOG?
|
| Reactie van JAN |
20-10-2008 | 22:28
|
| Een club dat zegt niets met het COC te maken te maken zou ik geen dialoog aangaan. |
|
|
|
|
|
DVD
Shop 
Gay
Nieuws 
