|
| Gay Nieuws
|
|
Indiase
homo blijft hopen
01-10-08 | De Indiase regering heeft laten
weten homoseksualiteit niet uit het strafrecht
te schrappen. De leiders van India lieten
dat deze week weten nadat zij door het
hooggerechtshof in Delhi was aangesproken
over onduidelijkheid die rond de huidige
wetgeving aangaande homoseksualiteit bestaat.
Volgens een advocaat van de regering op
de site van het Belgische Rozehuis is
en blijft "homoseksualiteit een maatschappelijke
ondeugd." De woordvoerder liet verder
weten: "Als we homoseksualiteit uit
het strafrecht halen, kan dit de openbare
orde verstoren. Als we homoseksualiteit
toelaten, zullen hiv en aids zich verspreiden
en de bevolking schade toebrengen. Zoiets
zou grote risico's inhouden voor de volksgezondheid
en zou de morele waarden in onze samenleving
ondermijnen." De minister van Volksgezondheid,
Ambumani Ramadoss, pleitte er overigens
herhaaldelijk voor om homoseksualiteit
wel uit het strafrecht te verwijderen.
De rechter was ingeschakeld omdat Naz
Foundation Trust, de homobelangenorganisatie
van India, de strijd heeft aangebonden
tegen de wet die homoseksualiteit verbiedt.
Omdat de wet niet geheel duidelijk is
moest de rechter er aan te pas komen.
Nu de wet en het standpunt van de regering
duidelijk is zal het hooggerechtshof in
de volgende rechtszaak uitspraak doen
of de huidige wet nog wel legaal is. Pas
dan zal blijken of homoseksualiteit strafbaar
blijft. Het gaat om een wet die nog dateert
uit de tijd dat India een Britse kolonie
was. Onder artikel 377 van het Wetboek
van Strafrecht is elke seksuele handeling
tussen twee mannen strafbaar, met maximaal
tien jaar gevangenisstraf. Het aantal
veroordelingen op basis van artikel 377
is overigens betrekkelijk laag. Hoewel
de wet niets zegt over vrouwelijke homoseksualiteit
en transseksualiteit, hebben lesbiennes
en transgenders het in India zo mogelijk
nog zwaarder. Omdat zij officieel niet
bestaan, worden zij nog minder als mens
beschouwd dan mannelijke homo's. In medisch
centra, inclusief de staatsinstellingen,
wordt homoseksualiteit nog altijd als
een geestesziekte behandeld, met zelfs
elektroshocktherapie als 'kuur'. |
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van hilarisch |
01-10-2008 | 14:06
|
India leeft al eeuwen in de middeleeuwen. Het is eigenlijk een heel triest en armoedig land. Totaal chaotisch en ongeorganiseerd. Wel leuk en goedkoop voor westerlingen op vakantie. Overal kleur, geur, eten en oosterse kleding. Maar dan stopt het ook.
De idiotie van de puissant rijken, de rijken en de armoe van de arme armen. Welbewust in stand gehouden door de religie.
Het woord sex kent India niet eens. Zogenaamd dan. Alles trouwt. En vroeg ook. Als het even kan op 12/13 jarige leeftijd, met de zegen van de priester.
En meteen kinderen verwekken, met de zegen van de priester. Erkenning van seksualiteit.
Diezelfde priester verbant sex. Net als in het westen de katholieke priesters en christelijke dominees doen. Ze komen wereldwijd met geboden en verboden en vooral....met de moraal niet te mogen genieten van seksualiteit. De melkkoe van religies. Net als in het westen creëert de religie uiteindelijk zelf homoseksualiteit. Het is uiteindelijk een logisch gevolg van het eeuwenlang doorgedraaide en panisch gescheiden houden van jongens en meisjes. Op grond van allerlei religieuze moraal. Het ontkennen van sex, terwijl de jongste kinderen al kinderen verwekken. Als ze maar wel getrouwd zijn, dan is het goed. Een hilarisch uitgangspunt.
En dan begint het geweldige leven van het echtpaar. Ma thuis en het liefst altijd en pa uit huis, het liefst altijd. Met zijn vrienden. Alle vrouwen zitten immers gedongen thuis.
En dan massaal het ondergronds homocircuit in. Eigenlijk hetzelfde patroon als bij christenen, moslims en katholieken.
En dan gaat een overheid, op advies van priesters weer de kuise familiemoraal promoten.
Hilarisch, triest en zonder enige intelligentie.
Zet hem op homo's en lesbo's in India. Laat je niet dwarszitten door kul verhalen en kul moraal.
|
| Reactie van Herman N. |
01-10-2008 | 14:32
|
Dus de toenmalige Britse Christelijke koloniale overheersing laat nog altijd zijn negatieve onderdrukkende sporen na.
Hindoes gaan over het algemeen rationeler en menselijker met homosexualiteit om dan
christenen. |
| Reactie van 7 |
01-10-2008 | 21:34
|
| Inderdaad een land waar je niet graag in geboren wilt worden. Ze hebben een kastesysteem waardoor mensen stelselmatig, generaties lang, tot in de ziel worden gediscrimeerd. Terwijl daar in de wereld geen aandacht voor is. De laagsten worden 'poepruimers' genoemd, Dat houdt dus letterlijk in dat ze stront van een ander met de hand oprapen. Gedwongen huwelijken zijn regel. Eindeloze armoede komt daar nog bij. Inderdaad de rijke westerling komt daar misschien graag op vakantie, maar sluit zijn ogen bewust voor de ellende die zich daar afspeelt. Het is een vreselijk land. |
| Reactie van qw |
02-10-2008 | 20:39
|
| India is nu gespecialiseerd in het maken van zeer schadelijke valse geneesmiddelen. Soms zijn ze zelfs dodelijk. Vandaag nog een hele partij op Zaventem onderschept (malariapillen voor Afrika).Dat is zowat het enige dat ze daar schijnen te kunnen. De markt is nu ook overspoeld met valse Viagra-pillen van ginderachter. Wat kan je anders van zo'n land verwachten? |
| Reactie van Will |
03-10-2008 | 0:10
|
Kleine opmerking. Maar 2% van de Indiërs is effectief Christen hoor (80% Hindoe), dus zo rationeel en menselijk staat het hindoeisme toch ook weer niet t.o.v. ons. Anders hadden ze die walgelijke wet al lang afgeschaft, nietwaar?
En aan qw: Nee hoor, dat is zeker niet het enige dat ze daar kunnen, Indië is (ondertussen misschien 'was' door hun lidmaatschap van het WTO) bijvoorbeeld ook 'S WERELDS GROOTSTE FABRIKANT VAN GENERISCHE GENEESMIDDELEN en zorgt er zo voor dat honderdduizenden mensen die anders gewoon zouden creperen elke dag hun aidsmedicatie kunnen krijgen. |
| Reactie van Herman N |
04-10-2008 | 0:55
|
India is de grootste demokratie in Azie, die tot dusver betrekkelijk goed funktioneert.
en zoals het artikel zegt, is er tot nu toe weinig gedaan met de wet. Er wordt bijna niet tot veroordeling overgegaan.
Er is een homo-belangen-organisatie, die aan de weg timmert, zonder gecriminaliaseerd te worden.
De minister van volksgezondheid pleitte er zelfs bij herhaling voor, om homosexualiteit uit het strafrecht te halen. Daar mag hij voor pleiten in de demokratie India, zonder dat ie gestenigd wordt.
Alleen, de meerderheid in India heeft andere prioriteiten, nl. studeren, werken en geld verdienen. India is een opkomende macht en economie.
Ze vinden homosexualiteit iets, wat van ondergeschikt belang is.
Het is iets, wat buiten hun gezichtsveld ligt en daarom is de wet ook nog steeds niet afgeschaft, maar homosexualiteit is wel aanwezig en ondanks die wet, wordt het gepraktiseerd.
ik vind het dus onterecht, om zo negatief te doen over India.
Er zijn grote inkomensverschillen, zowel in de grote steden, als tussen steden en grote plattelandsgebieden.
Ik vind, dat de invloed van het kastesysteem minder wordt, ook mensen uit de laagste kaste mogen studeren en werken op hun studieniveau.
Alleen de kontakten tussen de verschillende kastes wordt nog niet door iederen geaccepteerd, maar er zijn wel bewegingen gaande, ook vanuit hogere kastes, die werken aan het ongedaan maken van de scheiding tussen de kastes.
|
| Reactie van 7 |
05-10-2008 | 17:49
|
| De grootste democratie of niet. Het is een land van uitbuiting. Sociale structuren die al eeuwen bestaan vallen niet zo gauw uit te roeien. De economische voortgang neemt niet weg dat er nog steeds honderden miljoenen indiers zijn die zich in ongekend armoedige situatie bevinden. |
| Reactie van Herman N. |
05-10-2008 | 21:18
|
In welk land is er geen sociale uitbuiting?
Zelfs of liever vooral in de grootste economie ter wereld, de USA zijn er honderdduizenden mensen dakloos en kunnen geen ziekteverzekering betalen.
en er zijn miljoenen mensen, die 2 of 3 baantjes moeten nemen, om hun hoofd boven water te houden.
India is een economie in opkomst, het gaat langzaam beter. In de internetsector en de callcenters doet men zelfs al veel werk voor 'rijke' westen. Grote kans, dat als jij openstaande rekeningen hebt, dat je door een Indier vanuit India gebeld wordt, dat je je rekeningen niet betaald hebt.
De lonen zijn lager dan in het westen, maar de levensstandaard is ook lager. je kan met weinig geld meer doen.
Overigens ervaart een Indier armoede heel anders dan een westerling.
men is veel sneller tevreden, dan iemand, die hier een uitkering krijgt en toch altijd maar blijft klagen of soms uit stelen gaat. |
| Reactie van Nitin |
07-10-2008 | 0:05
|
| Herman N, ik ben blij met je genuanceerd geluid. Ik ben homo en kom zelf uit India. Heb veel goede herinneringen van mijn jeugd en als ik met vakantie familie bezoek. Ik beleef daar intimiteit tussen mannen wat ik hier in Nederland echt mis. De mensen zijn warmer en affectief. Hand in hand met een andere man gebeurt hele dat, hier durf ik dat niet hoor. Homoseksualiteit wordt daar op vaak op een eigen manier beleefd, anders dan in het westen. India hoeft niet het westerse model gelijk te kopieren. Dit geldt ook voor bijv. Arabische landen. Laat mensen hun eigen weg bewandelen en in in hun waarde. Het is zo verdomd arrogant om te stellen dat in het westen alles het beste gebeurt. Hier is het ook maar betrekkelijk kort hoor. Enkele decennia terug was dat nog anders. Laten we dat niet vergeten! |
| Reactie van Herman N. |
07-10-2008 | 15:41
|
Ik vind het goed je ervaringen en levenslessen te lezen.
In de maand november wordt er trouwens in het Amsterdam India festival onder andere uitgebreid aandacht besteed aan films over het homoleven in India, met vraaggesprekken met de regisseurs. Er komt ook een Pink India feest in Paradiso te Amsterdam in het laatste weekend van November.
dus houd de twee laatste weekenden van November vrij in je agenda. |
| Reactie van willem L. |
31-12-2008 | 11:52
|
| Ben veel in India.Er is veel te doen op gay gebied.Als je bv s.middags tussen 4 en 7 uur op de kade voor het Tah Mahal hotel in Mumbai cruist heb je snel contact,vaak met getrouwde mannen.Ook veel mannelijke prostituees waar je wel voorzichtig mee moet zijn.Ze praten er niet over maar het gebeurd veel.De wet wordt alleen toegepast als er zg. sex werkers,escort,bij betrokken is.Normaal vrijwillig onbetaald contact tussen volwassenen wordt zelden bestraft. |
|
|
|
|
|