|
| Gay Nieuws
|
|
Turkse
homo's naar Europees Parlement
10-09-08 | GroenLinks-europarlementariër
en voorzitter van de EU-Turkije delegatie
in het Europees Parlement Joost Lagendijk,
ontvangt woensdag activisten van een Turkse
belangenorganisatie voor homorechten en
Human Rights Watch campaigner Boris Dittrich
om te praten over de rechten van homo's
en transseksuelen in Turkije. Volgens
Lagendijk moet er meer aandacht komen
voor de rechten van seksuele minderheden
in Turkije. Zo pleit Lagendijk voor het
standaard opnemen van de mensenrechtensituatie
van homo's en transseksuelen in voortgangsrapportages
van de Europese Commissie en in het gehele
toetredingsproces van Turkije tot de Europese
Unie.
"De situatie in Turkije is heel raar",
zegt Lagendijk. "Populaire mediapersoonlijkheden
zijn openlijk homo of transseksueel. Mannen
kussen en omhelzen elkaar als begroeting
in het openbaar. Toch is homoseksualiteit
taboe. De grens van 'gezond seksueel gedrag'
mag niet overschreden worden. Het sprookje
dat homoseksualiteit een ziekte is wordt
nog steeds door instanties als het leger
verspreid. In een aantal gevallen komt
zelfs nog eerwraak voor." Om die
redenen wil Lagendijk ook druk uitoefenen
op de Turkse regering. Zo wil hij onder
andere dat de belangenorganisatie voor
seksuele minderheden in Turkije, Lambda
Istanbul, met rust wordt gelaten. Deze
organisatie staat erg onder druk in Turkije,
omdat de organisatie door een Turkse rechtbank
is verboden. Lambda Istanbul blijft open
zo lang de zaak nog in hoger beroep is.
"Lambda Istanbul is op procedurele
gronden verboden. Officieel hebben deze
gronden niks te maken met het feit dat
de organisatie opkomt voor seksuele minderheden.
Dat is muggenzifterij. Iedere organisatie
in Turkije kan zo slachtoffer worden van
juridische willekeur. Een eerdere aanklacht,
dat de doelstellingen van Lambda Istanbul
in strijd zijn met de openbare zeden,
bleek niet gegrond. Het is overduidelijk
dat de Turkse justitie zich in dit geval
laat leiden door vooroordelen", aldus
Lagendijk. |
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van Herman N. |
11-09-2008 | 0:01
|
Erg goed van Joost Lagendijk.
Ik denk trouwens, dat er niet eens zoveel verschil tussen het buitengwoon Rooms-katholieke Poelen en het mohammedaanse Turkije.
Turkije is ten minste in naam seculier.
Maar in Polen hebben de paus en de bisschoppen meer invloed, dan ons lief is. |
| Reactie van net zo |
11-09-2008 | 11:46
|
Op zich verschilt de situatie niet veel met Nederland.
Als het aan de christenen en katholieken ligt, dan was er nooit openstelling van het burgelijk huwelijk gekomen. Hun politici stemden massaal tegen. Dominees en priesters zwaaien immers met hun bijbels. Ratzinger roept zelfs nog altijd op elke vorm van homo-emancipatie tegen te werken. Zelfs met gevaar van verlies van eigen baan.
En een kenmerkende eigenschap van gelovigen is dat ze altijd blijven drammen. Iedereen zal en moet volgens hun ideeën leven. Zelf de niet-gelovigen. Deze groep wordt eigenlijk geacht vooral monddood te zijn. Uit respect naar de gelovigen.
Nederland heeft Weigerambtenaren. Een zeer negatief en niet te accepteren ziekt verschijnsel.
Nederland heeft allerlei hetero-normatief onderwijs. Homo's mogen daar gewoon ontslagen worden, geweigerd worden. Dat zou moeten vanwege het respect naar religies.
Net als Turkije heeft Nederland nog een lange weg te gaan.
Het trieste van Nederland is, dat de situatie niet echt verbeterd. De negativiteit van gelovigen blijft onverwijld doorgaan. Het is en blijft kwetsen om te kwetsen. Door de verregaande religieusisering draait de klok steeds verder terug. Turkije zit kennelijk in een spiraal opwaarts. In Nederland zit de spiraal klem, klem onder religieus denken.
|
|
|
|
|
|