|
| Gay Nieuws
|
|
Europa
gaat homo's beter beschermen
10-09-08 | Discriminatie op grond van
seksuele geaardheid, handicap, religie
en leeftijd is nog steeds mogelijk bij
het aanbieden van goederen en diensten
in de EU. Dinsdag is in een overleg van
de commissie Burgerlijke Vrijheden besloten
dat GroenLinks-europarlementariër
Kathalijne Buitenweg namens het Europarlement
de rapporteur wordt voor nieuwe wetgeving
die deze discriminatie moet verbieden.
Buitenweg laat weten zeer verheugd te
zijn met deze uitdaging en wil als rapporteur
nog deze termijn in het Europees Parlement
het traject voor deze antidiscriminatiewetgeving
afronden. Op de arbeidsmarkt en de werkvloer
zijn alle vormen van discriminatie inmiddels
volgens Europese wetgeving verboden. Maar
de bestaande antidiscriminatierichtlijn
geldt nog niet voor de terreinen goederen
en diensten, onderwijs, sociale zekerheid
en sociale voordelen.
Mensen die gediscrimineerd worden op basis
van bijvoorbeeld hun seksuele geaardheid
worden nog steeds niet beschermd. Bij
het toewijzen van woningen, verstrekken
van leningen of hypotheken, creditcards,
alle vormen van verzekeringen of simpele
zaken als auto-verhuur kan nog wel worden
gediscrimineerd. Terwijl sekse- en rasdiscriminatie
al wel via bestaande Europese wetgeving
op deze gebieden verboden zijn. Volgens
Buitenweg gaat het niet alleen om de bescherming
van homo's, ook discriminatie op basis
van leeftijd, religie en handicap heeft
aandacht nodig.
In juli presenteerde de Europese Commissie
de voorstellen voor nieuwe gelijke behandelingswetgeving.
Dat was een enorme stap voorwaarts, want
in eerste instantie wilde de Europese
Commissie alleen een richtlijn die bescherming
biedt aan mensen met een handicap. Door
druk van een meerderheid in het Europees
Parlement onder aanvoering van Kathalijne
Buitenweg is het voorstel naast handicap,
nu ook gericht op seksuele geaardheid,
religie en leeftijd. In de voorstellen
van de Europese Commissie, die de basis
zijn voor het rapport van Buitenweg straks,
staan nog een aantal zaken waar GroenLinks
bezorgd over is. Zo wil Buitenweg de uitzondering
voor bijzonder onderwijs schrappen: "Deze
uitzondering zou scholen het recht kunnen
geven om homo's toch te discrimineren.
Bijvoorbeeld door homoseksuele scholieren
lessen te ontzeggen. Een dergelijke uitzondering
vind ik onaanvaardbaar". Naar verwachting
wordt het rapport over de nieuwe antidiscriminatiewetgeving
aan het begin van 2009 in het Europees
Parlement in stemming gebracht. |
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van hoera |
10-09-2008 | 15:11
|
Ben benieuwd welk sancties tegen de politici van de CU, SGP en het CDA worden genomen.
Misschien is het dan nu eindelijk zover dat ze de toegang tot de Kamer wordt ontzegd. Simpel met de mededeling dat Staat en Kerk gescheiden zijn en dat iedereen zich hieraan te houden heeft. Ook CDA, CU, SGP.
Punt. En uiteraard verder geen gemekker meer over Vrijheid van Godsdient etc. Gelovigen worden net als iedereen door gewoon door de wet beschermd. Die status aparte is gewoon verleden tijd.
De overige zittende partijen zullen een fikse waarschuwing krijgen. Zij gedogen immers nog steeds al het gedoe van openlijk praktiserend katholieken en christenen. Ook zij weten dat politiek vrij dient te zijn van welke religie dan ook.
Onderwijs dat blijft drammen en dreinen dat de wereld alleen van en voor hetero's zou zijn, had gisteren al gesloten moeten zijn. Zij blijven naast de godshuizen de as van het kwaad wat discriminatie naar homo's betreft. Wat moeten jongeren/kinderen met de boodschap dat homoseksualiteit fout is?
Deze boodschap komt van priesters, dominees, ouders, imams. Tegen al deze mensen mag je als kind niet in opstand komen. Van ouders zijn kinderen zelfs totaal afhankelijk. Laat je dit onderwijs door woekeren, dan blijft homo-emancipatie dweilen met de kraan open. Iets dat gelovigen graag willen, maar aan die tijd lijkt nu een einde te komen.
En terecht, Hoera! |
| Reactie van Jan |
10-09-2008 | 23:00
|
| Zullen we dan vast beginnen met homo's te beschermen in Delfse Hout, Almere strand en Zilverstrand, Bunschoten, Apeldoorn, Amsterdam, Oeverlanden etc etc etc etc. |
| Reactie van Herman N. |
10-09-2008 | 23:28
|
Ik vind de inzet van zowel Kathalijne Buitenweg als van Joost Lagendijk (zie berichtgeving over Turkse homo's) buitengewoon goed en inspirerend voor de homo's in landen, waar ze nog veel problemen ondervinden.
en natuurlijk Jan, is discriminatie van burgers tegen burgers uitdenboze en moet dit zoveel mogelijk bestreden worden.
Maar gestruktureerde discriminatie, waar het hier om gaat is minstens, zoniet veel belangrijker. |
| Reactie van Jan |
11-09-2008 | 9:13
|
| Eens, maar met mate en je niet voor een karretje laten spannen van de overheid van het land waar het over gaat. |
| Reactie van Nick |
11-09-2008 | 13:32
|
| Begin dan maar eens eerst in Nederland!Mijn ouders hebben me geleert veeg eerst de troep voor je eigen deur en als je dan nog tijd hebt mag je bij de buren vegen! |
| Reactie van fidelio |
11-09-2008 | 14:08
|
zolang er Europawijd op grond van godsdienstvrijheid mensen kunnen worden gediscrimineerd, uitgesloten zal er weinig veranderen ben ik bang.
In Nederland alleen al (even een kleine greep uit het recente verleden):
-weigerambtenaren (mogen homostellen weigeren te trouwen)...........
-gristelijke (reformatorische) scholen mogen praktizerende> homo's weigeren..
-"overijverige" politiemannen mogen zonder toestemming razzia houden op parkeerplaats.........
-homostel mag door jongeren getreiterd worden, en plaatselijke overheid (die er hoogst waarschijnlijk van wist) grijpt niet in.............
-enz enz |
| Reactie van Erikje |
12-09-2008 | 4:59
|
Aan fidelio,
De eerste twee geeft (helaas) ruimte in de wet om dit toe te laten. De laatste 2 zijn incidenten en niet zozeer enkel gericht aan homo's.
Prima punt dat de homo bescherming steeds meer op de Europese agenda komt ... |
| Reactie van fidelio |
13-09-2008 | 16:46
|
aan Erikje: De eerste twee punten van mn vorig schrijven, zijn idd door mazen id wet helaas toelaatbaar.
De laatste twee punten kunnen danwel incidenten zijn, maar ík heb nog niets gehoord van schorsing/overplaatsing/straf voor de overijverige politie-agenten en straf voor de nalatige overheden.
De minister (Ter Horst) heeft alleen gezegd dat t haar spijt, en dat de politie-agenten buiten hun bevoegde boekje waren gegaan, maar verder??(en even terzijde: waar blijven de reacties van homo-organisaties als COC? Of neemt men aan dat alles hier goed geregeld is?)
|
| Reactie van JAN |
13-09-2008 | 22:18
|
@Fidelio.....Datgeen wat jij zegt over het COC, zeg ik al maanden en dan komt er een zooitje bagger over me heen van diverse respondenten. Excuses, ze hebben toch veel gedaan voor ons en dit, en dit, en zus en zo....dat kan wel zijn, maar we leven nu, voorzover dat nog kan. Maar het COC heeft de subsidie weer binnen en dan blijft het weer lang stil totdat ze weer financieele problemen hebben.
Het word tijd voor een instantie die ons wel serieus neemt en orde op zaken gaat stellen. Desnoods een homo partij met de volgende verkiezingen. We moeten toch tegengas gaan geven anders gaat het helemaal de verkeerde kant op. |
| Reactie van JAN |
13-09-2008 | 22:19
|
| En ik ben het helemaal eens met NICK. Zeer verstandige ouders. De mijne zeiden exact hetzelfde, maar dan op z'n amsterdams, dus kan je nagaan hoe dat klonk. |
| Reactie van JAN |
15-09-2008 | 4:05
|
| COC doet goed werk, hulde! |
| Reactie van fidelio |
15-09-2008 | 13:48
|
aan Jan (oa): COC deed en zal ongetrijfeld nog steeds goed werk doen, maar waarom zie/hoor ik er dan zó weinig van??
In bepaalde zaken zou men héél wat harder en feller de trom mogen roeren................. |
| Reactie van JAN |
15-09-2008 | 14:05
|
| Helemaal mee eens Fidelio. Wat was het woord ook al weer?...Oja, achterkamertjes politiek. |
|
|
|
|
|