|
| Gay Nieuws
|
|
|
Man
zwanger van eerste kind
27-03-08 | Een transseksuele Amerikaan,
die zich van vrouw naar man liet ombouwen,
is nu zwanger van zijn eerste kind.
In het Amerikaanse gay-magazine The
Advocate staat een foto van de vijf
maanden zwangere Thomas Beatie.
Beatie werd ooit geboren als vrouw,
maar gaat nu als man door het leven.
Hij is tien jaar gelukkig getrouwd met
zijn vrouw Nancy, en het stel wilde
dolgraag een kind. Aangezien Nancy niet
in staat is zwanger te worden, zat er
niets anders op: Thomas zou het kind
moeten dragen en baren.
Beatie heeft de verbouwing van zijn
vrouwelijke lichaam nooit helemaal afgemaakt.
Hij liet alleen zijn borsten verwijderen
en onderging een testosteron-therapie
die zijn voortplantingsorganen niet
aantastte. Toen de transseksueel zwanger
wilde worden, stopte hij tijdelijk met
zijn hormoonbehandeling. En een jaar
later, dankzij spermadonatie, was het
opvallende verschijnsel een feit: De
'man' is in verwachting van een dochter.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van Ronald |
27-03-2008 | 14:51
|
| Nog steeds biologisch een vrouw. Dus geen man die zwanger is. |
| Reactie van remy |
27-03-2008 | 15:02
|
| leuk vor je |
| Reactie van Rogier |
27-03-2008 | 17:22
|
| Ik gun een ieder zijn vrijheid, maar zou niet het kind willen zijn van dit stel. |
| Reactie van ziek |
27-03-2008 | 18:58
|
| werkelijk |
| Reactie van Argus |
27-03-2008 | 19:00
|
Een transseksueel is gay/homo? Dacht het niet.
Ik leg het nog eeeeeeeeeeeen keer uit:
gay/homo zijn mensen die toevallig de bibbers krijgen van mensjes van hetzelfde geslacht
Onderwerpen over transseksualiteit (met alle respect), pedofilie en ga zo maar door hebben geen donder met gay/homoseksualitiet te maken.
Althans, dat vind ik |
| Reactie van Jeroen |
27-03-2008 | 19:57
|
beste Argus,
50% van de transsexuelen is homo/lesbisch. Dus er zijn wel degelijk raakvlakken met gay/homosexualiteit. |
| Reactie van Illi |
27-03-2008 | 20:28
|
| Toch wel een gek idee hoor.... |
| Reactie van Skinhead |
27-03-2008 | 21:03
|
| Gadver, ik word hier niet vrolijk van. |
| Reactie van Argus @ Jeroen |
27-03-2008 | 21:50
|
Ik weet niet waar jij die cijfers vandaan hebt, ik heb ze niet kunnen vinden.
Het gaat er mij om dat nieuws over transseksuelen, pedofielen, en ander soortig nieuws gekoppeld wordt aan homo nieuws.....
Er zullen best raakvlakken zijn, maar ik snap niet goed wat de zwangerschap van een transseksueel met gay/homo te maken heeft.
|
| Reactie van Jasses |
27-03-2008 | 22:17
|
Ik heb zoiets van: moet dit nou?
Wat wil die vent nou eigenlijk. Man zijn of vrouw zijn?
Man willen zijn, en dan toch met een vagina rond willen blijven lopen? Ik snap er niks meer van. Vind het ook een beetje onfris, om heel eerlijk te zijn. |
| Reactie van Bertrand. |
27-03-2008 | 22:30
|
Het is triest voor een mensje dat geboren meot gaan worden dat de ouders niet weten wei ze zelf zijn.
Homo is de vader-moeder in ieder geval niet. Ik heb nog nooit een 'mannelijke homo' een kind zien baren n.l.
Verder kan ik me aansluiten bij de redenering van Argus. |
| Reactie van anoniem |
27-03-2008 | 22:54
|
Wat een kortzichtigheid heerst hier.
En het lijkt mij bijzonder ongepast om transseksualiteit te vergelijken met pedofilie.
Natuurlijk mag men hopen dat het gezin extra aandacht besteedt aan het psychologisch welzijn van het kind, maar gezien hun situatie zullen zijn lang en goed na hebben gedacht over hun beslissing. |
| Reactie van Ron |
28-03-2008 | 0:54
|
| Het enige waar ik me zorgen om maak is of het voor dat ongeboren kind goed is om in een baarmoeder te groeien waar al een flinke dosis testosteron doorheen gespoeld is. Er staat wel dat vader/moeder tijdelijk gestopt is met het nemen van hormonen. Ik hoop dat ze een gelukkig kind krijgen en dat er verder niet al te veel spektakel van gemaakt wordt. |
| Reactie van dingeman |
28-03-2008 | 8:37
|
| sorry hoor .naar het gekkehuis . met dat stel . leuk voor het kind . een moeder met een snor |
| Reactie van ziek |
28-03-2008 | 12:38
|
er zijn natuurlijk wel meer kinderen met getransformeerde ouders dat is verder niet zo'n ramp maar in dit geval is de ouder al (half) getransformeerd voordat het kind geboren wordt. Het maakt me verder niet uit hoe de samenstelling van een gezin is als het kind gewenst is en goede ouder(s) krijgt. Maar het RECHT op kinderen begint wel steeds extremere vormen krijgen: meerlingen door ivf, draagmoeders van iemand anders kind, bejaarden die zwanger worden en nu dit............ pfffffffffffffffffffffff
Als het krijgen van kinderen via zulke kromme bochten moet kan men zich dan niet beter er bij neerleggen dat een kind misschien niet perse hoeft. |
| Reactie van Argus @ anoniem |
28-03-2008 | 15:52
|
Voordat je mij van kortzichtigheid beticht moet je wel even je leesbril oppoetsen.
Ik heb transseksualiteit helemaal niet met pedofilie vergeleken.
Mijn stelling is alleen dat onderwerpen over deze 2 zaken niets te maken hebben met homoseksualiteit. Dus dat ik me verbaas dat ze als nieuwsbericht op Gaysite.NL staan. |
| Reactie van opgewekt |
28-03-2008 | 16:21
|
| geinig toch? |
| Reactie van DJ |
28-03-2008 | 20:47
|
Ik sluit me aan met de mening van argus.
Transseksualiteit kan ik persoonlijk moeilijk vergelijken homoseksualiteit.
|
| Reactie van Albert |
29-03-2008 | 0:08
|
| Dat kind moet wel heel erg gewens zijn, nou da's toch prima, gold dat maar voor alle kinderen !! |
| Reactie van BertJan |
29-03-2008 | 11:32
|
Als er niks geen schade aan het ongeboren kind komt door hormonale tekorten (of te velen), dan is het prima, want zo'n kind is uiteraard gewenst en hem/haar wacht heel veel liefde. De rest is vooroordeel hoor.
Trek je blik open en denk wat breder, we moeten toch niet alsmaar blijven denken als een strak dichtgeknepen kringspier. Wat meer openheid aub. |
| Reactie van Jonathan |
29-03-2008 | 11:36
|
| Er is een oud engels spreekwoord: oordeel nooit over iemand voordat je 24 uur in zijn "mocassins" heb gestaan.... Ik vind het heerlijk voor deze twee mensen dat ze hun kinderwens in vervulling kunnen laten gaan en verder zoekt het iedereen het maar lekker zelf uit hoe ze willen rondhuppelen op deze aardkloot... skinhead of opgewekt, maar maak er iets moois van! |
| Reactie van Will |
29-03-2008 | 15:47
|
Sommige mensen hier getuigen dus echt wel van een even kortzichtige, bevooroordeelde mening als sommige hetero's.
In het Engels zeg men niet voor niets LGBT (Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender/Transsexual)! Als groep mensen die allen een andere sexuele oriëntatie dan de heterostandaard hebben, moeten we net als een groep voor onze rechten vechten en solidair zijn. Als ik hier dan sommige reacties lees, lijken ze eerder op iets dat een überhetero zou zeggen dan op iets wat je van onze groep mensen anno 2008 zou verwachten... |
| Reactie van paraplu |
29-03-2008 | 19:12
|
DISCRIMINATIE IS HET HOOGST ONDER GEDISCRIMINEERDEN!!!!!
(zei Benno Premsela altijd)
Een deel van de homo's discrimineren tegenwoordig alles. (dan bedoel ik vooral die 22% verdonk stemmers!!!).
Er ligt zelfs een groter taboe op 'je in je kont laten neuken' bij homo's dan bij hetero's.
Deze reacties hier verbazen mij dus NIETS.
Hebben Benno en zijn medestanders hiervoor gevochten???
Een stelletje burgertrutten van homo's. Die zich opeens voorstaan op het feit dat ze getrouwd zijn en dus normaal? |
| Reactie van BertJan |
30-03-2008 | 8:55
|
Ik ben een (met mijn man) getrouwde homo maar ik zou het vreselijk vinden om "normaal" te worden genoemd. Ik heb het niet voor woorden als "normaal"
of "homo" of "christelijk" (want ik geloof ook nog eens in God). Weet je, ik denk zèlf. En da's erg "abnormaal".
Ik hoop dat de bevalling goed verloopt en dat het een gelukkig kindje wordt.
|
| Reactie van Rogier |
30-03-2008 | 13:07
|
| Met alle respect voor de psychologen en artsen die mensen willen helpen die zichzelf in het verkeerde lichaam voelen zitten, maar doe je werk dan wèl goed en maak het kompleet. Daarmee voorkom je een hoop ellende voor het nu nieuw te geboren kind! |
| Reactie van Eric |
30-03-2008 | 19:00
|
| Ik hoop dat ze heel gelukkig worden als familie. |
| Reactie van paraplu |
01-04-2008 | 15:37
|
@ BertJan
Jij hebt je op deze site al meerdere malen voorgestaan op het feit dat je netjes getrouwd bent! En met jou velen hier! Dat noem ik burgertrutheid! Daarmee trek je een grens, wie over die grens gaat is per definitie discrimineerbaar. In de jaren 30 was het: "huisje boompje beestje kerkje getrouwd stelletje" en anders de gaskamer in! Ik ben blij voor je. Jij mag blijven. |
| Reactie van Erik |
03-04-2008 | 1:14
|
| Getrouwd zijn is burgertrutheid? Doe eens effe normaal eikel! Alsof voor elke vreemdeling voorovergebogen met je reet naar achteren staan de norm zou moeten zijn! Ga lekker je gang hoor, maar laat mensen die van elkaar houden en trouwen lekker in hun waarde. En je kennis van de vervolgingen in de vorige eeuw is lachwekkend. |
| Reactie van Timo |
03-04-2008 | 1:16
|
| Inderdaad. Gaskamers waren er niet in de jaren dertig, en ongetrouwd zijn was geen reden voor deportatie. Parapluutje moet terug naar school maar dat wisten we al. |
| Reactie van karel |
04-07-2008 | 11:59
|
| ja argus. echt de kortzichtigheid weer van homo's hier. erg jammer. je hebt gelik kerel dit bericht hoort hier niet. nergens trouwens. wat is er mis met het gebeuren. wat een opgeblzen toestand weer die echt nergens op slaat. volgende week lopen de homo's weer in een optocht omdat ze niet geaccepteert worden en kijk wat ze zelf doen |
|
|
|
|
|
DVD
Shop 
Gay
Nieuws 
