
|
|
| Van Dalen Zegt
|
|
|
Euro-sceptici
laten homo's links liggen
|
|
door:
Frank van Dalen
Oud-voorzitter COC Nederland,
voorzitter stichting ProGay
|
| |
Op D66 na
durft geen enkele politieke partij
onomwonden voor Europa te kiezen.
Bang als ze zijn de eurosceptische
stem van het volk tegen zich te
krijgen. Maar bedoeld of onbedoeld
laten ze daarmee homoseksuele mannen
en lesbische vrouwen in Europa in
de kou staan. In veel Europese landen
wordt homoseksualiteit niet alleen
door de maatschappij maar ook door
haar politieke leiders afgewezen.
Homo's hebben wat te winnen met
een sterk Europa.
Landen die de laatste jaren zijn
toegetreden hebben wetgeving moeten
aannemen om homo's te vrijwaren
van discriminatie. Ook het Europees
Parlement staat aan de goede kant.
Europarlementariërs bezoeken
Europese Gay Prides zodat regeringen
genoodzaakt zijn veiligheid te bieden
aan de deelnemers, de homofoob Rocco
Buttiglioni werd als Eurocommissaris
door het parlement geweigerd en
de onlangs aangenomen anti-discriminatierichtlijn
werd uitgebreid met homoseksualiteit.
Maar dat zijn de juridische werkelijkheden
zoals homo's en lesbo's in ondermeer
de Baltische Staten en Balkan haarfijn
weten uit te leggen. Daar worden
GayPrides tegengewerkt en leven
homoseksuelen geheime dubbellevens
zodat ze niet hun baan verliezen.
Lokale homobewegingen worden gemarginaliseerd.
Rechten van homo's in het ene land,
worden in het ander land niet erkend,
zoals bij het homohuwelijk. De belangrijke
Europese waarde van vrij verkeer
van mensen is daarmee een relatief
begrip geworden.
Het bontst van alle landen maakte
Litouwen het die de Equality-truck
van de Europese Commissie toegang
weigerde omdat er een regenboogvlag
aan boord was. In plaats van haar
tanden te laten zien en het nee
van de Litouwers niet te accepteren,
reed de vrachtwagen een blokje om.
En daarmee komen we precies op het
probleem van Europa.
Europa wil wel. Het Europees Parlement
en de Europese Commissie kan moeilijk
verweten worden anti-homo te zijn.
Maar hun macht is beperkt. Ze lopen
op tegen de grenzen die landen aan
ze stellen. De Europese Commissie
kan Litouwen niet echt op haar kop
geven, want ze spreken een lidstaat
aan. En dat vinden andere lidstaten
geen goed idee, zoveel boter hebben
ze allen op hun hoofd. Ook het Europees
Parlement doet haar best, maar zonder
initiatiefrecht om zelf wetgeving
af te dwingen, blijft ze bovenal
een tandenloze tijger die het moet
hebben van de goede wil van anderen.
Wil Europa echt de waardengemeenschap
worden die ze zegt te willen zijn
en discriminatie echt wil uitbannen,
dan zullen de Europese instituten,
de commissie en parlement voorop,
meer instrumenten in handen moeten
krijgen om hun tanden vaker te laten
zien. Als het gaat om homorechten
in Europa, mogen we niet langer
afhankelijk zijn van een welwillende
politicus hier en daar. Ook zal
de Raad van Europa een meer zelfkritische
houding moeten aannemen. De angst
om elkaar onderling aan te spreken
op falend beleid en sociaal klimaat
in de verschillende landen is zo
groot, dat niemand de hete adem
in zijn nek voelt als het gaat om
mensenrechten. Een schaamlap is
snel gevonden en nog makkelijker
geaccepteerd om onrecht in eigen
land te verdoezelen.
Eurosceptici die zeggen dat Europa
zich alleen met het hoogst noodzakelijke
mag bemoeien hebben ongelijk. Ze
hebben ongelijk als ze daarmee economie
en veiligheid bedoelen. Het recht
van mensen om van hun vrijheid te
genieten is een essentiële
Europese waarde die te belangrijk
is om aan individuele landen over
te laten. De homo of lesbo in verdrukking
in Estland of Roemenie kan zich
die luxe niet veroorloven. Solidariteit,
leiderschap en kracht van Europa
wordt gevraagd.
Voor opportunisme is daarvoor geen
plaats. Dus als de PVV zegt zich
in Europa in te willen zetten voor
homo's en lesbo's tijdens een roze
europa-debat, maar gelijktijdig
vindt dat Europa zich alleen mag
bemoeien met economische zaken,
dan is dat een signaal dat door
een homo-onvriendelijk land als
Italië goed wordt begrepen.
Voor de partij die daadwerkelijk
durft te kiezen voor een sterk Europa
valt wat te winnen bij de homo's
en lesbo's. Het is geen toeval dat
D66 onder deze groep, zo'n tien
procent van het electoraat, de grootste
partij is. Negentig procent van
de doelgroep vindt dat landen die
homo's en lesbo's discrimineren
geen geld mogen krijgen van Europa.
Maarliefst 79 procent vindt dat
homo's en lesbo's die in eigen land
worden vervolgd vanwege hun geaardheid
in Europa asiel moeten krijgen.
En 98 procent vindt dat in heel
Europa het huwelijk moet worden
opengesteld.
Voor een Eurosceptische houding
als het gaat om homorechten is geen
grond. Het verhaal dat Europa goed
is voor homo's en lesbo's en daarmee
voor iedere burger in Europa is
eenvoudig te vertellen. Maar het
vraagt om een besef dat economie
kan floreren als ieder individu
zijn vrijheid optimaal kan beleven
en dat Europa gaat om meer dan handelsbetrekkingen
alleen. En het vraagt om minder
angst voor de kiezer en meer pro-europees
leiderschap. |
| |
| | Van
Dalen Zegt - Archief |
|
|
|
|
|
|