RefoAnders trekt niet alleen op. De actie tegen Pink Christmas werd vorm gegeven met Christians for Truth (CfT). Zowel RefoAnders als CfT worden weer gesteund en geïnspireerd door stichting Different. CfT organiseerde samen met Different, die 'pastorale begeleiding' biedt aan 'mensen met homo-gevoelens', in 2006 een lezingencyclus voor de Zuid-Afrikaanse dominee Pieter Botha. Die noemt homoseksualiteit een zonde – ook in relaties van liefde en trouw – waar je van 'verlost' kunt worden. Homoseksualiteit is niet Gods bedoeling en kan daarom geen biologische oorzaak hebben. Daar is volgens Botha geen wetenschappelijke bewijs voor. Maar het ontwikkelen van 'homo-gevoelens'’ is wel door 'biologische aanleg' te verklaren. Een afwezige vader, een dominante moeder, een zachtaardige jongen die door zijn vriendjes wordt gepest – dat maakt iemand vatbaar voor een zondige homoseksuele leefstijl. Botha spreekt niet van 'genezing', want homoseksualiteit is volgens hem geen ziekte, maar er is wel altijd 'heling in Christus' mogelijk voor 'mensen met homo-gevoelens'. Pastorale therapie leidt soms tot een wonder, maar meestal is het een jarenlange strijd. Vooral omdat volgens Botha de 'gevoelens' wel altijd verdwijnen, maar de 'herinneringen' er aan niet. Die zijn namelijk 'ingebrand' in ons wezen. Vandaar dat verleidingen, zoals contact met andere homoseksuelen, gemeden moeten worden en mensen in christelijke kring gesteund moeten worden in het dragen van het kruis dat de homoseksuele zonde is. Dat is het conditioneringsproces dat RefoAnders leidend heeft gemaakt in haar visie en in het project dat Plasterk subsidieert.

Dominee Botha sloot bij een eerder bezoek aan Nederland in 2006 de avond af met de woorden: "Het gaat er vanavond niet om wat ik heb gezegd, maar wat in Gods Woord staat. Als het ons strijd kost om door te gaan, moge de Heer ons dan zegenen. En moge hij geven dat we meer dan overwinnaars mogen worden". Waarop Johan Quist, voorman van RefoAnders, de bijeenkomst met Botha afsloot met de woorden "Therapie? RefoAnders verzet zich hiertegen. Maar ik niet langer. Ik wil dolgraag in therapie. Maar dan bij God!"
Botha zal op uitnodiging van onder meer RefoAnders in het voorjaar van 2009 wederom zijn opwachting in Nederland maken. Dat mag niet verbazen, want RefoAnders is een club met een bestuur dat voornamelijk bestaat uit dominees die over homoseksualiteit net zo denken als dominee Botha. Vol verwachting ben ik of Quist dan nog steeds therapie wil, zodat hij zijn homoseksuele "gevoelens" kan onderdrukken en naar het ware Woord van God, zoals hij dat ziet en anderen graag wil voorhouden, kan leven.

RefoAnders blijkt in de praktijk niet veel meer dan een mantelorganisatie van Different te zijn, aangestuurd door Henk van Rhee, directeur van Tot Heil des Volks, de organisatie waar Different een onderdeel van uitmaakt. Diezelfde Van Rhee, tot eind 2007 directeur van het partijbureau van de ChristenUnie, is een vertrouweling van vice-premier André Rouvoet. Dat verklaart waarom de ChristenUnie steeds bij minister Plasterk heeft aangedrongen op subsidie voor RefoAnders, om in feite steun te geven aan het werk van Tot Heil des Volks.

Het plan Coming true – oprechtheid in bespreekbaarheid van RefoAnders is geschreven door Tot Heil des Volks-medewerker Reitze Siebesma, zelf inmiddels 'geheeld' van zijn 'homo-gevoelens'. Vrijwel alle onderdelen van het project zullen in de praktijk door Different uitgevoerd gaan worden. Daarom heeft het COC ook terecht vraagtekens gezet bij de subsidie voor RefoAnders en voor die andere zogenaamd christelijke homo-organisatie Onze Weg van Johan van der Sluis, oprichter van Different en zelf natuurlijk ook 'geheeld' van zijn 'homo-gevoelens'. Deze laatste is daardoor de subsidie in ieder geval reeds kwijt geraakt.

RefoAnders verketterd de uitingen van de homobeweging, omdat die het taboe op homoseksualiteit zouden versterken in reformatorische kring. De waarheid is dat de ellende voor reformatorische homo's vooral een gevolg is van het vasthouden aan een orthodox-bijbelse afwijzing van homoseksualiteit onderbouwd met quasi-wetenschappelijke onzin over het conditioneren van homogevoelens. Daarmee blijven zij gevangen zitten tussen hun geloof en hun homoseksualiteit.

Plasterk heeft gezegd dat hij ook de subsidie zal intrekken als blijkt dat RefoAnders op 'genezing' uit is. Dat woord vermijden ze angstvallig, maar hun aanpak komt daar in feite op neer.

Het is en blijft daarom onduidelijk waarom Minister Plasterk heeft ingestemd. Hij had kunnen weten dat RefoAnders niet uit is op 'sociale acceptatie van homoseksualiteit', niet uit is op het bespreekbaar maken van homoseksualiteit in publiek debat en dialoog. Kortom: niet in lijn is met het beleid van Plasterk's eigen nota Gewoon Homo Zijn als het om strenggelovigen gaat. Ook voor RefoAnders zou moeten gelden, inleveren die subsidie.