Reageren?
Mail Walter

Standpunt

door: Walter de Quaasteniet voorzitter De Kringen

Na het afleveren van deze column vier ik een feestje. Ik schenk straks een heerlijk glas wijn in en proost op mijn eerste verjaardag als columnist. Terwijl ik alvast een wijnglas pak rimpelt mijn voorhoofd in een diepe frons. Wanneer verjaarsvisite mij zou zien zou de vraag gesteld worden of ik soms boos ben. Nee, ik ben niet boos. Ik denk na. In het afgelopen jaar heb ik redelijk veel nagedacht over de kringen waarin ik me begaf, maar ben vergeten de kring van columnisten onder de loep te nemen. In wat voor gezelschap begeef ik me eigenlijk? Terwijl ik een fles uit het rek kies, ga ik in gedachten enkele media langs: het serieuze dagblad, de televisiegids, internetsites, het verenigingskrantje van de voetbal, de Libelle, het kerkblad waarin een organist geregeld mijmert. Resultaat: serieuze discussiepunten, zuivere kunst en proza, niemendalletjes, pure aandachttrekkerij, ongezouten waarheid, onschuldig en plezierig vermaak. Eh... dit is niet in volgorde van genoemde media. Terwijl ik de fles ontkurk vraag ik me af wat we ermee opschieten, wat het nu allemaal eigenlijk toevoegt. Vermaak, dat is duidelijk. En soms brengt het discussie op gang of scherpt het een mening aan. Allemaal goed. Maar toch. Columns over de kat van de buren die elke nacht samen met andere katten een krijsend buurtkoor vormt, over lippenstiftende vrouwen in de file die jaloers zijn op de multitaskende jeugd omdat ze ook nog willen sms'en terwijl de man of vrouw in de auto ernaast eigenlijk de volle aandacht verdient, over de salarissen van verafgode bekende Nederlanders die worden vergeleken met normen waar we eigenlijk helemaal geen verstand van hebben... voegt het iets toe? Teveel uitlaatgassen geven luchtvervuiling, teveel licht geeft nachtvervuiling, wat geven teveel zinloze columns? Als kind dacht ik al "waarom zijn er in de liefde vrede zoveel boeken geschreven? Stop daar nou toch mee. Wat heeft het voor zin om telkens woorden toe te voegen aan die enorme bibliotheek waarvan goedbeschouwd 90% op hetzelfde neerkomt?" Nu verslind ik boeken. Het liefst zinloze detectives. Ik vraag me af of ik iets te melden heb. Heb ik standpunten die het uitdragen waard zijn? In tegenstelling tot Wilders ben ik een bruggenbouwer. In ieders standpunt vind ik wel een aspect dat ik begrijp. Op het CDA congres kon je voor of tegen resoluties stemmen. Blanco stemmen was niet mogelijk. Je houdt je vijand op afstand of omarmt hem. Ik hou wel van de middenweg. Terwijl ik het glas volschenk besef ik dat het nodig is om een standpunt in te nemen, om verder te komen. Ook als dat standpunt de middenweg betekent. Zelfs bruggenbouwers hebben een mening. Dus hier komt er één: ik ben tegen homofoob geweld en steun van harte de landelijke campagne van het COC. Beter om het hier te zeggen dan tegen de spiegel. Dát voegt niets toe. Hoewel... Proost!

| Column Index