
|
|
| In Andere Kringen
|
|
|
De
onvermoeibare dialoog
|
|
door:
Walter de Quaasteniet
voorzitter De Kringen
|
| |
Al jarenlang
worden er dialogen gevoerd om homo-
en biseksualiteit bespreekbaar te
maken in culturele, religieuze en
levensbeschouwelijke kringen. Een
soms moeizame maar altijd belangrijke
bezigheid.
Vraag is altijd welke insteek er
gekozen wordt: benaderen witte homo-organisaties
rechtstreeks allochtone homoseksuelen?
Gaan "we" in gesprek met
sleutelfiguren zoals imams? Stimuleren
we rolmodellen in gesprek te laten
gaan met mensen uit de eigen cultuur
of stroming? Praten we rechtstreeks
over homoseksualiteit of hebben
we het omzichtig over gezondheid
in brede zin? Stellen we religieuze
opvattingen ter discussie of culturele
aspecten binnen een religie? Enzovoort.
Grotere vraag daarbij lijkt te zijn:
wanneer spreken we dezelfde taal?
Hoe sluiten we het beste bij elkaar
aan?
Ook het bespreekbaar maken van homoseksualiteit
op scholen roept discussie op. Welke
insteek kies je? Moet het letterlijk
over homoseksualiteit gaan? Of gaat
het om bredere onderwerpen zoals
respectvol met elkaar omgaan?
Hetero's zeggen vaak: maak homoseksualiteit
toch niet zo bijzonder, daarmee
werk je integratie juist tegen.
De Kringen hoort die opmerkingen
ook: zonder jezelf toch niet zo
af! Kringleden propaganderen juist
vaak de ontmoeting met anderen:
via kringen ontmoet je veel verschillende
mensen en sta je juist midden in
de samenleving. Afkomst, religie,
opvattingen... alles loopt door
elkaar heen. Het feit dat we allemaal
homo of bi zijn biedt een bepaalde
veiligheid.
Veiligheid. Daar gaat het om. We
moeten ons overal veilig weten:
in kerk en moskee, in een Hindoestaans
en Nederlands gezin, op school en
op straat. Dan hebben we het dus
niet alleen over homoseksualiteit,
maar ook over bijvoorbeeld criminaliteit
en discriminatie in brede zin. Alle
onderwerpen zijn belangrijk. Door
er één uit te lichten
doe je anderen tekort.
Persoonlijke of maatschappelijke
situaties vragen echter soms om
uitvergroting. We hebben niet voor
niets SIRE campagnes, de dag van...
het jaar van... Door in algemene
termen te blijven praten, bestaat
het risico van aannames. Zo van:
op de veilige school respecteren
we iedereen dus ook homo's. Maar
als homoseksualiteit niet genoemd
wordt, wordt het onbekend. En onbekend
maakt onveilig.
Vasthoudendheid is dus belangrijk!
Zoeken naar eenzelfde taal en goede
insteek is dat ook, maar mag niet
verhinderen dat homoseksualiteit
bij naam genoemd wordt. |
| |
| | Column
Index |
|
|
|
|
|
|