|
|
|
|
|
Digitale Brievenbuspissers
|
Op 1 juli 1943
werd in Haarlem de verzetsman Willem Arondeus
geëxecuteerd door de Duitsers. Hij
was 49 jaar oud. Arondeus had een paar
weken daarvoor samen met een aantal medestrijders
het Amsterdams Bevolkingsregister opgeblazen.
Hierdoor werd het voor de bezetter moeilijker
Joden te vinden en konden meer Joden met
valse persoonsbewijzen onderduiken.
Volgens overlevering waren de laatste
woorden van Arondeus, vlak voordat zijn
beulen de trekker overhaalden: "laat
het bekend worden dat homoseksuelen geen
lafaards zijn!" Arondeus was namelijk
'out and proud' lang voordat dat kon.
Zelfs zijn vrijgevochten kunstenaars-vrienden
hadden soms moeite met zijn openlijke
homoseksualiteit, maar daar trok hij zich
niets van aan. En dat allemaal in de jaren
twintig en dertig, in het extreem kleinburgerlijke
Nederland, een kleine halve eeuw voordat
de moderne homobeweging hier een poot
aan de grond kreeg.
Arondeus was een onvervalste held.
Ter ere van deze held stelde de Provincie
Noord-Holland in 2004 de Willem Arondeuslezing
in. Het moest een gedenkteken worden in
de vorm van een toespraak en een discussie.
Door deze jaarlijkse lezing zou de nagedachtenis
aan deze grote Nederlandse held, en homo,
levend worden gehouden.
Totdat de PVV zich ermee ging bemoeien.
De Arondeuslezing wil de discussie over
onze vrijheden levend houden. Het idee
is dat je onze Nederlandse democratie
nooit als vanzelfsprekend mag zien, maar
dat je er voortdurend over moet praten
en discussiëren met elkaar. Vrijheid
is afhankelijk van open communicatie.
Maar daar is de Partij van de Vrijheid
het niet mee eens.
De Partij van de Vrijheid houdt niet van
vrijheid. En zeker niet van de vrijheid
van meningsuiting. Of van een vrije uitwisseling
van argumenten. En dus heeft de Partij
van de Vrijheid besloten dit monument
voor de vrijheid te torpederen. En zoals
we van de Partij van de Vrijheid kunnen
verwachten, niet met inhoudelijke argumenten,
maar met ongefundeerde laster en vage
insinuaties.
Ging de PVV vorig jaar op tilt vanwege
de inhoud van de speech, dit jaar namen
ze de beoogde spreker op de korrel. Hij
zou een klimaatgoeroe zijn (als iemand
weet wat dat is, meld je dan even) en
een graaier. Het commerciële sprekerstarief
van René Boender, de beoogd spreker,
is namelijk 4995 euro voor een uur (en
geen 6500 euro voor een halfuur zoals
Hero Brinkman van de PVV dommig rondtwitterde).
Dat bedrag geldt voor grote internationale
conferenties en multinationals. De uitnodiging
voor een rede als de Arondeuslezing is
een bijzondere eer en daar hoort geen
commercieel tarief bij, natuurlijk. Daarom
lag er dan ook een aangepast voorstel
waarin de provincie een aantal boeken
zou afnemen (om uit te delen) en daarnaast
zou de provincie een sterk gereduceerd
tarief betalen. Dit had de PVV kunnen
weten als ze de moeite had genomen het
even te checken. Maar, als de feiten haaks
kunnen staan op hun mening, dan checkt
de PVV liever niet. Dan tweeten ze leugens
en verdachtmakingen.
Of René Boender de juiste persoon
is voor de Arondeuslezing of niet, daar
kun je en moet je stevig over discussiëren.
René, die een persoonlijke vriend
is van mij, zal de eerste zijn om dat
toe te geven. Die discussie heeft nu nooit
plaatsgevonden omdat de PVV daar te schijterig
voor is. Toegegeven: als ik geen argumenten
zou hebben, zou ik ook bang zijn voor
een openbare discussie, maar dan zou ik
geen laffe tweets rondsturen. Zo'n tweet
is toch de digitale equivalent van door
iemand zijn brievenbus pissen.
Het is op zijn minst ironisch dat de PVV
in deze zaak dezelfde tactieken hanteert
als de Marokkaanse straatschoffies waar
ze zo hard tegen ageren: je schept een
atmosfeer van terreur, je liegt alsof
het niks is, je gooit af en toe een steen,
je rent steeds hard weg als iemand je
aanspreekt op je gedrag en je gaat discussies
stelselmatig uit de weg omdat je geen
argumenten hebt.
Boender heeft inmiddels besloten de lezing
niet te geven. Hij is geen politicus en
heeft geen behoefte aan dit gezeik door
zijn digitale brievenbus.
Misschien kan Hero Brinkman dit jaar de
lezing geven? Ben benieuwd wat hij te
melden heeft over de vrijheid van meningsuiting
en over een open discussie tussen tegengestelde
meningen.
Willem Arondeus was een moedig man. Hij
vocht met open vizier voor onze vrijheden.
Ook voor die van de PVV. Willem Arondeus
heeft die strijd met de dood moeten bekopen.
Vrijheid is geen linkse hobby. Dat zou
vooral een partij die zich Partij van
de Vrijheid noemt, moeten uitdragen. |
| |
| | Column
Index |
|
|
|
|
|
|
NIEUW!
DVD
Shop 
