Hans Blommaert - hoofdredacteur van sQueeze

| Vraag 1 - Stanley
Het oktober nummer is niet verschenen. Komt de nieuwe redactie van sQueeze met een passende oplossing?

Er stond helemaal geen oktobernummer op de planning! sQueeze verschijnt acht keer per jaar, en nummer 7 stond gepland voor 4 november. Ik ben op 21 oktober hoofdredacteur van sQueeze geworden. Aangezien er geen redactie meer was en de oude redactie helemaal niets van sQueeze 7 had voorbereid, was het onmogelijk om dit nummer op tijd in de winkel te krijgen. Ik kan helaas nog steeds niet toveren. sQueeze nummer 7 verschijnt dus eind november. Inmiddels heeft sQueeze een ervaren en enthousiaste redactie, en het decembernummer van sQueeze verschijnt gewoon volgens planning rond half december. Overigens bestaat sQueeze in december precies tien jaar, en dat gaan we vieren.

| Vraag 2 - Randy
Waarom ben je als hoofdredacteur van de sQueeze ooit weggegaan en wat heeft je doen besluiten nu terug te keren naar je oude baan?

Ik ben destijds na drie jaar weggegaan omdat ik verder wilde rondkijken in bladenland. Me ontwikkelen. sQueeze zat destijds, net als nu, bij een tamelijk kleine uitgeverij, en het leek me leuk om een tijd voor een grote uitgeverij te werken. De werkwijze is daar toch anders. Daar heb ik geen spijt van gehad. Mijn jaren bij FHM en Playboy waren niet alleen leuk, maar ook heel leerzaam. Ik heb heel veel geleerd over de technische kant van het bladenmaken, en een hoop lol gehad. Toch heb ik ergens altijd een beetje spijt gehad dat ik weg was gegaan. Ik stond aan de wieg van sQueeze, en ben sQueeze altijd een beetje als mijn kind blijven beschouwen. Het kan raar lopen in het leven. Ik had net mijn werkzaamheden voor Playboy beëindigd, toen ik hoorde dat sQueeze een nieuwe hoofdredacteur nodig had. En toen was de beslissing snel genomen.

| Vraag 3 - Quinten
In het verleden vond ik de sQueeze nogal een vals nichtenblad, met veel inhoudsloos geroddel en plaatsjes van mooie jongens. Leuk, als onderdeel maar niet als hoofdmoot. Ben jij van plan de ingeslagen weg van meer inhoud door te zetten?

De laatste paar weken heb ik mijn eigen man eigenlijk alleen in bed en aan het ontbijt gezien. Ik heb talloze gesprekken gevoerd, niet alleen met redacteuren, schrijvers en fotografen, maar ook met een hoop mensen die behoorlijk deskundig zijn op die gebieden waar sQueeze over wil informeren. Resultaat is dat ik nu een groep mensen heb verzameld die behoorlijk veel te melden heeft en dat gaat de kwaliteit van sQueeze zeker ten goede komen. Persoonlijk ben ik een beetje klaar met valse nichten humor, alles afkatten is nogal makkelijk. Humor zal natuurlijk een belangrijk element van sQueeze blijven, en het roddelen zullen we waarschijnlijk nooit helemaal kunnen laten, maar er is natuurlijk meer in het leven dan dat. Mooie jongens zul je altijd in sQueeze tegen blijven komen, al heb ik het zelf liever over mooie mannen. Jongens alleen klinkt wat beperkt. Mannen zijn na hun dertigste nog steeds erg aantrekkelijk. Vind ik.

| Vraag 4 - Joost
Ik ben al een aantal jaar abonnee van sQueeze maar vermoed dat het blad geen toekomst meer heeft. Wat ga jij doen om de commerciële toekomst van 'mijn' blad veilig te stellen?

Ik kan je gerust stellen, sQueeze is levender dan ooit! Jij vraagt naar de commerciële kant van het verhaal. Dat doet mij direct denken aan allerlei technische zaken, als drukkers, marketing, distributie en advertentiecampagnes. Daar gedetailleerd op in gaan is een nogal technisch en saai verhaal, waar volgens mij alleen bladenmakers in geïnteresseerd zijn. Maar ik kan je vertellen dat dat allemaal prima in orde is. Wat voor mij en de rest van het team belangrijk is, is de inhoudelijke kant van het verhaal. Leuke, verrassende nummers maken, vol informatie die leuk zijn om te lezen en te bekijken, en waar je als man wat aan hebt. En er staat alweer een heleboel in de planning. Je hoeft je dus geen zorgen te maken en je kunt je abonnement gerust verlengen.

| Vraag 5 - Bert van Straten
Waarom is de vorige hoofdredacteur eigenlijk met zijn hele staf opgestapt?

Dat moet je aan hem vragen, niet aan mij. Ik ken Edwin Reinerie, de vorige hoofdredacteur, al behoorlijk lang en vrij goed. Hij was zeven jaar geleden mijn opvolger, en nu volg ik hem weer op. Of we met deze estafette in de toekomst ook doorgaan weet ik niet, al lijkt het me tamelijk vergezocht. Ik ben blij dat ik weer terug ben bij sQueeze en ben van plan lang te blijven. Maar ik kan hier niet voor Edwin gaan spreken, dat zou een beetje vreemd en tamelijk onbeleefd zijn.

| Vraag 6 - Stan Looier
Krijg jij alle vrijheid van de uitgever om sQueeze de inhoud te geven die jij wil?

Ik ben zowel hoofdredacteur als uitgever. En ja, ik heb alle vrijheid om met sQueeze te doen wat ik wil. Dat betekent natuurlijk niet dat ik nooit overleg met de directie en andere collega's. Het betekent ook niet dat ik als een dolgeworden dictator de hele boel loop rond te commanderen. Een blad maken is teamwork, geen solo optreden. Die vrijheid heeft uiteraard wel grenzen. Als ik sQueeze zou veranderen in een olijk blad vol zelfmaakmode, dartwedstrijden en recepten voor uienjam, dan zou de directie zeer terecht onmiddellijk ingrijpen. Maar geen zorg, ik was niet van plan om de kant van het naaien, pijltjes gooien en wecken op te gaan.

| Vraag 7 - Frank Stuit
Je beloofde een frisse wind te laten waaien. Welke onderdelen zullen de sQueeze nieuwe stijl niet overleven en welke komen hier voor in de plaats?

De pijlers van sQueeze blijven zoals ze altijd al waren, alleen zijn we hard aan het werk om die pijlers stuk voor stuk steviger en interessanter te maken. sQueeze blijft sQueeze, maar ik ben van mening dat sQueeze wel wat volwassener mag worden. Tenslotte zijn we volwassen, intelligente mannen met een baan of een studie, verantwoordelijkheden en alles wat daar bij hoort. Geen stelletje grappige jongens dat wild gillend achter ieder songfestivalzangeresje aanholt en niet veel meer doet dan lullen over Kylie en funshoppen met vriendinnen. Er is wel meer dat ons interesseert en bezighoudt. sQueeze is een blad dat homo mannen wil informeren over alle zaken die het leven prettiger maken. De nieuwe redactie ziet dat heel breed: sQueeze is een blad voor homo mannen, en dus niet per se over homo mannen. Wat betreft rubrieken en dergelijke: we zijn er hard mee bezig, dus daarover wil ik nog niet veel kwijt. Het moet ook een beetje spannend blijven. Laten we het er voorlopig op houden dat sQueeze in zijn tweede decennium meer volwassen wordt. Wacht het even af: begin februari ligt de eerste gerestylde sQueeze in de winkel!

| Vraag 8 - L. van der Hogenvorst
Kun je aangeven wat er de afgelopen tijd niet, en juist wel goed is gegaan binnen de organisatie structuur. En hoe denk je vervolgens te voorkomen dat mijn lijfblad binnenkort weer op zoek moet naar een nieuwe (hoofd)redactie.

Goed om te horen dat sQueeze je lijfblad is! Ik heb met de directie van de Argo Media Groep een aantal bijzonder prettige gesprekken gehad. Als resultaat daarvan ben ik hoofdredacteur en uitgever van sQueeze geworden. Onderdeel van die taak is dat je de organisatie in goede banen leidt, en ik doe mijn best. Alhoewel alles voor de huidige redactie nog in de startfase zit en iedereen nog aan elkaar moet wennen, loopt een en ander tot nu toe aardig gesmeerd. Met vragen over het verleden van sQueeze moet je niet bij mij zijn. Ik werkte tot voor kort bij Playboy, en zag van sQueeze alleen het blad zelf. En nu hebben we het te druk om in de archieven te duiken. Voor die vragen moet je dus bij het oude team zijn. In ieder geval ben ik blij weer terug te zijn en ik ben van plan een hele tijd te blijven. IJs en weder dienende, uiteraard.

| Vraag 9 - René
Vertel eens iets over jezelf. Verliefd, verloofd, getrouwd? Opleiding etc.?

Ik ben van oorsprong een Zeeuw en ben opgegroeid in een klein dorp in de polder. Veel valt er daarover niet te vertellen, alleen dat ik ooit bij Stuif Es In heb opgetreden, en een paar jaar hoofdredacteur was van de schoolkrant. Begin jaren tachtig ben ik in Utrecht gaan wonen. Ik heb een paar jaar Nederlands en film, televisie en theaterwetenschappen gestudeerd. Niet erg fanatiek overigens, de Utrechtse kroegen, mannen en toenmalige kraakscene interesseerden me veel meer. Ik zag er destijds ook erg vervaarlijk uit, met veel zwarte kleren, veel zwart haar en heftig opgemaakte ogen. Tja, de jaren tachtig… Veel bijbaantjes gehad, in kledingzaken, homokroegen en zelfs bij de Bruna. Uiteindelijk ben ik naar Amsterdam verhuisd en daar al snel de bladen wereld in gerold. Ik ben begonnen bij BlvD, toen hoofdredacteur van Strictly geworden, om vervolgens bij sQueeze te gaan werken. Die eerste jaren van sQueeze waren erg goed, maar na drie jaar wilde ik verder gaan kijken. Daarna heb ik dus jaren voor FHM en Playboy gewerkt. Dat was een geweldige tijd: veel feesten en veel op reis, aangezien ik alle fotoshoots met bekende dames begeleidde. De uitgevers vertrouwden mij wat dames betreft blijkbaar meer dan mijn andere mannelijke collega's. Mijn interesse was namelijk echt zuiver professioneel. Erg veel gelachen, mooie dingen gemaakt, en ik heb er een paar hele goede vriendinnen aan over gehouden. Wat mijn privéleven betreft: ik ben inmiddels alweer drie jaar getrouwd met Michel. Geen kinderen, wel twee katten. We wonen hartje Amsterdam en hangen veel rond in bioscopen en restaurants. Ons huis puilt uit van de boeken en dvd's. Zwart draag ik nog steeds veel, maar gevaarlijk zwart opgemaakte ogen heb ik al heel lang niet meer.

| Vraag 10 - Michael
Ik las dat je hiervoor werkte bij de Playboy en FHM, twee bladen die zich toch wel erg richten op de heteroseksuele man. Wat is de lijn naar de sQueeze, homoblad bij uitstek. Of kunnen we in de vernieuwde sQueeze ook zogenaamde centerfolds verwachten?

Je brengt me op een idee! Al zal een centerfold in sQueeze eerder David dan Dorien heten, en zal ik voor attributen en lingerie nu naar Calvin Klein moeten in plaats van Maison Angelique. Maar zonder dollen: ik zie het probleem niet zo. Mijn ervaring ligt in het maken van maandbladen voor mannen. Of die mannen nu van mannen of vrouwen houden is niet zo'n heel groot verschil. Homo mannen en hetero mannen hebben meer met elkaar gemeen dan dat ze van elkaar verschillen. Mannen blijven mannen. Wel ligt sQueeze me nader aan het hart dan FHM en Playboy, om de simpele reden dat ik zelf tot de doelgroep van sQueeze behoor. Nog een laatste opmerking over wat jij de 'vernieuwde' sQueeze noemt: sQueeze blijft sQueeze, ik ben absoluut niet van plan om er ineens een heel ander blad van te maken. Het wordt alleen een betere sQueeze. En wat die centerfold betreft: toch maar niet, vrees ik. Voorlopig heb ik genoeg centerfolds gezien - laat die maar lekker waar ze thuishoren.