Cornald Maas

| Vraag 1 - Gertjan:
Hoe komt het dat "gearriveerde" artiesten het Songfestival ontlopen? Het kan niet zo zijn dat een slecht resultaat schadelijk is voor hun carriere. Kijk maar naar Willeke Alberti......

Je opmerking over Willeke Alberti klopt. En toch denken artiesten dat hun carrière schade zal oplopen. Dit heeft te maken met het stoffige imago van het songfestival - dat is in België en Zweden bijvoorbeeld heel anders. Ander punt is dat veel gerenommeerde artiesten niet in competitie willen met zangers en zangeressen die soms amper een professionele status hebben. Ik hoop in de toekomst op een paar voorronden die elk volledig door één professional gedragen worden, met nummers die speciaal voor deze artiest geschreven zijn.

| Vraag 2 - Niek:
Wat doe je eigenlijk van juni t/m januari als er geen Songfestival is?

Dan doe ik wat ik ook in de songfestival-maanden doe: mijn eigenlijke werk. Meer concreet: interviewreeks in de Volkskrant; rubriek in Vrij Nederland; column in SUM; mediacommentaar in 'TV3' en -soms- andere tv-programma's. En mijn sociale leven op peil houden, natuurlijk.

| Vraag 3 - Loek Verheijen:
Ik las altijd met veel plezier je media-column in de Volkskrant. Waarom schrijf je deze niet meer?

Ik schreef erg graag over tv maar het bestaan was uiteindelijk te 'slopend'': zes dagen per week keek ik zo'n 8 uur tv per dag, geconcentreerd en zonder verder contact met de buitenwereld - ik raakte sociaal zowat geïsoleerd. Was met werken pas klaar rond middernacht - en dan lagen mijn vrienden meestal al op bed.
Bovendien ging ik tv recenseren omdat ik zo van het medium hield. Maar ik merkte gaandeweg dat de momenten dat ik wérkelijk werd getroffen door iets moois ogenblikkelijk werden weggespoeld door andere tv-programma's die ik ook alweer beoordelen moest. Jammer, want een ervaring van ontroering moet je koesteren.

| Vraag 4 - Joost Wanders:
Denk je ook niet dat de enige manier om hoog te eindigen een apart nummer is, uptempo, goed dansbaar, met een gekke act en het liefst door een 'grote' bekende Nederlander?

Nee, dat denk ik niet, althans: het is geen wet van meden en perzen. Een ballad kan ook, als die maar goed is opgebouwd en goed wordt uitgevoerd - zie de bijdragen van Servië (tweede in 2004), Cyprus (vijfde in 2004), Noorwegen (vierde in 2003) en België (tweede in 2003).
Bekendheid zegt ook niet zoveel: top-artiesten uit uiteenlopende landen scoorden slecht op het ESF-podium. Denk aan de Griekse zangeres Mando die zeventiende werd, of idool Jonathan Cerrada die vorig jaar voor Frankrijk vijftiende werd. Alles valt of staat met een goed lied en -vooral- een krachtige uitvoering: en ik ben het met je eens dat 'apart' daarbij een zinnig uitgangspunt is.

| Vraag 5 - Jeroen:
Met alle respect, maar wordt het na al die jaren niet eens tijd om jou te vervangen. Het blijkt dat de Nederlandse inzendingen niet echt leiden tot resultaten en wie weet dat een beetje vers bloed bij onder andere de jury leidt tot andere keuze's en resultaten!

Vervangen kan altijd en moet misschien ook wel - maar ik dien mezelf niet aan; ik word met klem door de organisatoren gevraagd. Ik heb lang getwijfeld dit keer omdat ik toch al vind dat het songfestival mijn andere activiteiten soms dreigt te overvleugelen.
Maar, belangrijker: ik word soms verantwoordelijk gemaakt voor iets waar ik nauwelijks verantwoordelijk voor ben. Ik schrijf of componeer niet, en ik selecteer niet. Als jury doe je het met wat je voorgeschoteld krijgt en als je, zoals in 2004, geen enkele topper krijgt aangeboden is hetg lastig kiezen. Vergeet bovendien niet dat het publiek -via televoting- de dienst uit kan maken. Zeker dit jaar, nu de rol van de jury, op mijn eigen voorstel, in de uiteindelijke puntentelling is teruggedrongen.
Overigens: dit is 'pas' mijn derde jaar als juryvoorzitter.

| Vraag 6 - G. Steens:
Moet het live-orkest terugkomen en de televoting afgeschaft worden bij het Eurovisie Songfestival?

Graag zag ik het live-orkest terug -dat zorgde voor magische momenten én gaf een extra dimensie aan de uitvoering van bepaalde nummers-, maar daarvan is absoluut geen sprake. Te duur, oordelen de organiserende omroepen, en niet meer te doen nu er ongeveer veertig landen aantreden.
En wat de jurering betreft: graag zag ik een combinatie van vakjury en televoting. Maar vergeet niet dat in de jaren van vakjury's er soms ook verschrikkelijke winnaars werden gekozen (Riva uit Joegoslavië in 1989!) en dat er toen ook al sprake was van vriendjespolitiek (Cyprus - Griekenland). Enige pluspuntje: wij krijgen steevast veel punten van België sinds televoting is ingevoerd. Van de vakjury';s van onze zuiderburen kregen we zelden iets.
Ook televoting zal niet worden afgeschaft: dit brengt, vindt de EBU, te veel geld in het laatje.

| Vraag 7 - Dennis van Asselt:
Ben je nog vrijgezel?

Nee, ik ben zelfs zelden vrijgezel geweest, al verbeeld ik me dat ik nooit per se een relatie hoefde. Eerst had ik vriendinnen; nu ben ik al acht jaar samen met mijn vriend die in mijn bestaan -onder andere- voor de broodnodige relativering zorgt.
We wonen niet samen. Áls we elkaar zien zien we elkaar ook echt.

| Vraag 8 - Co Hovenier:
Als je een programma ziet als ´Herken de Homo´, gaat je recensentenbloed dan niet sneller stromen? Wat vind jij een goed televisieprogramma en wat een slecht televisieprogramma (algemeen) en kun je ook vertellen wat jij een goed ´homo´programma vindt en wat een slecht ´homo´programma en natuurlijk waarom?

Ja, mijn bloed stroomt geregeld sneller als ik tv-programma's zie. Af en toe schrijf ik dan een opiniërend artikel in de krant, maar vanaf april zal ik de tv weer onder de loupe nemen in het dagelijkse programma 'TV3".
Slechte tv-programma's zijn programna's die zonder enige bezieling zijn gemaakt - het zijn zendtijdvullers die alleen maar bedacht zijn om bepaalde marktaandelen te halen. Voorbeelden te over.
Goed vind ik programma's die me ontroeren, prikkelen, verrassen - dat kunnen zowel programma's voor een groot als een kllein publiek zijn. Ik kijk graag naar 'Six feet under', naar 'Holland sport', de documentaires van Michiel van Erp, 'Het uur van de wolf', 'Papaul', een ontregelende quiz als 'Met het mes op tafel' - maar ook kan ik genieten van een goed gemaakte 'Love letters'.
Voor je vraag over gay-tv: zie verderop.

| Vraag 9 - Leo van A.:
Men zegt altijd dat het Eurovisie Songfestival zo populair is onder homo's vanwege het hoge campgehalte. Is dat volgens jou ook zo of speelt er nog meer mee? En gaat het alleen om het spektakel en de show of ook om de liedjes? Draai jij zelf thuis ook bijvoorbeeld Songfestival muziek?

Tja. Ik begrijp niet goed waarom het homo-gehalte elke keer weer onderwerp van gesprek is. Bij al die eindeloze voetbalsessies wordt de vraag ook nooit opgeworpen waarom het zo populair is bij hetero's.
Camp -althans: koketteren met slechte smaak- zal misschien een van de drijfveren zijn voor homo's om te kijken - ik geloof dat ze in het algemeen wel meer gevoel/passie voor styling e.d. hebben.
Maar verder zijn er traditiegetrouw onder die vier miljoen kijkers (ESF) natuurlijk vooral doorsnee-gezinnen.
Het gaat tegenwoordig nadrukkelijker om het visuele aspect dan vroeger, maar dat is ook in de popindustrie zo (al die videoclips!). En soms kan een ballad tijdens het ESF toch nog scoren - zie boven.
En ja, ik draai soms songfestivalmuziek, maar niet te vaak. Wél is het zo dat door de herinnering of mijn betrokkenheid zelfs elk slecht songfestivalliedje voor mij op den duur een mininmale betekenis krijgt.
Zal wel beroepsdeformatie zijn!

| Vraag 10 - Hans Schonenbeek:
Ik kan mij herinneren dat je andere jaren altijd een stemadvies uitbrengt. Wie moet er, volgens jou, dit jaar voor Nederland naar het Eurovisie Songfestival om eindelijk eens kans te maken op een overwinning?

Na Esther Hart bracht ik vorig jaar maar geen stemadvies meer uit en ik zal het ook dit jaar niet doen.
Als ik het echt voor het zeggen had: een hedendaagse goed-scorende artiest met een hedendaags nummer - Raffish mag, of Anouk, of Hind, of zelfs Ali B - opvallen doe je dan in elk geval. Maar uiteindelijk is niks een garantie voor ESF-succes (zie ook boven), behalve dan dat het nummer moet staan als een huis.
Toen ik de nummers van dit jaar voor het eerst beluisterde moest ik constateren dat er geen enkele instant-'knaller' tussen zat. Maar ik heb wel het vermoeden dat een paar uitvoeringen nog kunnen verrassen - méér dan tijdens de nationale editie van 2004.

| Vraag 11 - Peter K.:
Als voormalig televisierecensent: denk jij dat er een markt is in Nederland voor een homo/lesbo zender? En hoe zou die dan gevuld moeten worden?

Ik houd nooit zo van doelgroepen-tv: liever zie ik doelgroepen-onderwerpen voorbij komen in algemene programma's die een groter publiek bereiken en mensen nog eens op een ander idee kunnen brengen. Maar als er een homo/lesbo-zender zou zijn: dan grag met spitse, informatieve, soms ook ontregelende tv die homoseksualiteit niet te zeer problematiseert en tegelijkertijd ook niet geheel en al voorbij gaat aan de problemen die wel degelijk spelen.