|
| Gay Nieuws
|
|
|
Reportage
Gay Krant "zinloos mediageweld"
31-10-03 | Volgens advocaat M. Pals van oud-deken
W. van der Valk van de Rooms-Katholieke kerk
in Weert is de term 'zinloos mediageweld'
van toepassing op een publicatie eerder deze
maand in de Gay Krant en de Panorama. Pals
eiste woensdag in een kort geding bij de rechtbank
in Den Bosch namens Van der Valk een uitgebreide
rectificatie in beide bladen en een schadevergoeding
van tweemaal 50.000 euro als genoegdoening
voor het "door het slijk halen"
van de eer en goede naam van de oud-deken.
De oud-deken zelf was niet aanwezig. In de
reportages over het vermeende seksschandaal
rond het Anne Frankplantsoen in Eindhoven
wordt onder meer gesuggereerd dat de voormalig
deken afgelopen zomer zijn functie neerlegde
naar aanleiding van publicaties over seksfeesten
in Weert.
'Het complete dossier Anne Frankplantsoen',
heet het 24 pagina's dikke artikel dat de
Gay Krant en Panorama drie weken geleden in
gezamenlijkheid publiceerden. De mogelijke
betrokkenheid van een topambtenaar van justitie,
anoniem aangeduid met 'Pieter-Jan', kreeg
veel aandacht. Maar ook Van der Valk figureerde
volop in het artikel, drie pagina's lang,
met naam en toenaam, gelardeerd met foto's.
Allemaal geruchten, roddels en insinuaties,
betoogde woensdag zijn advocaat voor de Bossche
rechtbank. Van der Valk is volgens zijn raadsheer
volledig ingestort door de "perverse
sensatieverhalen".
Volgens hoofdredacteur Krol van de Gay Krant
is het artikel over Van der Valk vooral geschreven
om "de hypocrisie in sommige kringen"
aan de kaak te stellen: vanaf de kansel tegen
homoseksualiteit preken, terwijl hij in zijn
privé-leven een "gekend homo"
zou zijn. Dat laatste wordt door Van der Valk
zelf overigens met klem ontkend. In het gewraakte
artikel wordt er melding van gemaakt dat de
voormalig kerkleider kort na zijn aftreden
aan de Spaanse kust werd gesignaleerd in het
gezelschap van een groep "jonge knapen",
terwijl hij officieel in Antwerpen verbleef
om te herstellen van een burn-out. Daarvan
zijn ook foto's afgedrukt. Volgens Pals betrof
het een jaarlijks uitstapje met de misdienaren
en zijn de suggesties die in de fotobijschriften
worden gewekt pervers.
Rechter Rullmann stak zijn verbazing tijdens
de zitting van woensdag niet onder stoelen
of banken: "Is dat alles?" Wat is
de link met het Anne Frankplantsoen? Heeft
de oud-deken zich schuldig gemaakt aan misstanden?
Want een inbreuk op de persoonlijke levenssfeer
is alleen gerechtvaardigd als daarmee maatschappelijke
misstanden aan de kaak worden gesteld. Advocaat
Pals vond dat de bladen de oud-deken door
het slijk hebben gehaald voor de verkoopcijfers:
"Het Anne Frankplantsoen en een hogere
geestelijke, dat verkoopt goed." Na afloop
erkende hoofdredacteur Krol dat "de dingen
anders hadden moeten worden opgeschreven."
De uitspraak in het kort geding dat oud-deken
W. van der Valk aangespannen heeft tegen de
Gay Krant en de Panorama is op 6 november.
GaySite.nl berichtte eerder:
25-10-03 | Kort
geding tegen Gay Krant
17-10-03 | Aangifte
tegen secretaris-generaal vals
08-10-03 | Geen
seksfeesten in Limburg
|
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van Aangifte |
31-10-2003 | 13:45
|
| Indien er misstanden zijn is de volgorde van handelen zoals gebruikelijk eerst aangifte doen. Daarna zal blijken hoe de zaak wordt aangepakt en of er bewijzen verzameld kunnen worden. Zoals het nu verloopt is het niet ordentelijk en schadelijk. |
| Reactie van Henk Krols |
31-10-2003 | 13:55
|
| Verdomme, had ik nou maar die perverse fotoserie uit Lourdes in mijn parochieblaadje gezet. Ik was al zo blij dat ik ondanks mijn dyslectie Acolieten goed uit de tekstverwerker kreeg. Ik krijg ze echt wel. Ik was de enige kleine dikkerd waarmee ons pastoor het Crimen Nefastum nooit heeft willen plegen. Dat blijft schrijnen, hoor. Je bent voor het leven getekend. |
| Reactie van Hans |
31-10-2003 | 16:04
|
| Aanpakken, die vuile Krol! |
| Reactie van Martijn |
31-10-2003 | 16:17
|
Wie zegt dat wat gepubliceerd is in de gaykrant en panorama allemaal niet klopt, omdat meneer dat zegt?
Ik denk dat er in deze tijd genoeg geestelijken hun kuizigheidsfrustratie botvieren op schandknapen... |
| Reactie van Vraagje |
31-10-2003 | 16:56
|
| Waarom zoveel kritiek op Krol? Vertel eens wat meer a.u.b. |
| Reactie van DeeJ@y070 |
31-10-2003 | 17:09
|
| Hans aanpakken?? |
| Reactie van anoniem |
31-10-2003 | 19:07
|
| hetgeen beweerd wordt in de gaykrant en in panorama is heus niet uit de duim gezogen,maar berust op realiteit.Alleen het probleem is dat beide redacteuren enorm onder druk gezet zijn geworden door zg "hooggeplaatsten" dat zij helaas niet bij machte zijn om zich hiertegen te verweren, vanwege de dreigingen die hierbij geuit worden! Ik hoop dat beide heren zich niet in een hoek laten drukken, maar de draad weer oppakken en hun werk met vol vertrouwen weer voortzetten! |
| Reactie van Sparta |
31-10-2003 | 22:44
|
| getuigt het van achtervolgingswaanzin, als je bijna gaat denken/geloven, dat de stroomuitval en daardoor beschadiging van de harde schijf van de computer van de gaykrant met moedwil door iemand (AIVD of medewerker van justitie) georganiseerd is. Die hoge ambtenaren hebben toch alle macht om getuigenmateriaal, cq bewijsmateriaal te elimineren. |
| Reactie van 22 oktober |
01-11-2003 | 13:45
|
| de dag van Mabeldebat en pc hacking??? |
| Reactie van robert |
01-11-2003 | 18:50
|
Het artikel van Krol over Fons Spooren staat bol van vage en onbewezen opmerkingen. Voor een zeer ervaren journalist als Krol is, is het kinderporno-artikel een zeer slecht journalistiek produkt, ruim onder de maat.
Krol geeft inmiddels zelf al toe dat het wellicht anders had moeten worden opgeschreven.
Krol's advocaat zegt dat de kerkleider gestraft is voor hypocriet gedrag.
In Nederland hebben we rechters die straffen uitdelen. Daar hebben we geen gay journalisten voor nodig.
Ook de Gay News (gratis sexblaadje) is altijd heel negatief over andere homo's en homo-instellingen.
Waarom zijn homo's zo intolerant naar andere gays?
Frustraties? Minderwaardigheids gevoelend?
Jammer en een gemiste kans.
En heel erg naar voor alle gedupeerden. |
| Reactie van zo |
02-11-2003 | 1:27
|
Waaro mag de waarheid niet gezegd worden, heeft ROME nog steeds zoveel macht in brabant? |
| Reactie van Frank-asd |
02-11-2003 | 4:33
|
| Volgens mij heeft Krol Alzheimer..... |
| Reactie van Frank-asd |
02-11-2003 | 4:35
|
| sorry Fred ik zal nu wel weer alle alzheimertjes beledigen? |
| Reactie van Verbaasd op frank-asd |
02-11-2003 | 4:51
|
| WAS DIT OOK "HUMOR" DAN??????????? |
| Reactie van Cor W. |
03-11-2003 | 9:25
|
Het is een schande dat een stel schandknapen uit het oosten eerst grof geld wil verdienen aan mensen hier, en deze mensen vervolgens na jaren gaan aanklagen wegens sexueel misbruik.
NOG GROTE SCHANDE is het dat een naar ik vroeger meende gerecpecteerd blad als de gaykrant meegaat met dit soort verdachtmakingen, en inplaats van gay mensen te beschermen hen de vernieling insleurt, en naar mijn stellige overtuiging daarbij nog onwettige middelen gebruikt ook. SCHANDE!!!!!!! |
| Reactie van Pieter |
03-11-2003 | 12:32
|
| Gay Krant of Gay News er zitten bij beide gefrustreerde nichten. |
| Reactie van Sander |
03-11-2003 | 14:49
|
| WEG MET KROL !!! Alleen maar aandacht trekken hij bezorgt de Gaykrant ook nog een slechte reputatie. |
| Reactie van Armand |
04-11-2003 | 1:00
|
Ik denk, dat er maar weinig jonge gelukkige jongens en meiden zijn, die na afloop van een succesvolle schoolcarriere besluiten om in de prostitutie te gaan om op die manier de rest van hun leven in hun levensonderhoud te voorzien. Het is veel eerder en vaker zo, dat jonge prostitues (man of vrouw) in de vroege jeugd misbruikt is geweest, al of niet gedwongen, en daar een zeer laag zelfbeeld aan over heeft gehouden. Als een kind met een dergelijk trauma niet goed begeleid wordt, gaat het in de pubertijd vaak mis door
a. zelfvernietiging, alcohol- of drugsverslaving,
b. prostitutie, omdat ze geen ander doel in hun leven zien,
c. haat en agressie tegen de groep, waaruit de misbruiker uit afkomstig was, b.v potenrammerij.
De getuige, die de ambtenaar aanklaagde, zei in zijn jeugd, door zijn ouders gedwongen te zijn geweest tot prostitutie. De aangeklaagde was, volgens de getuige een van die klanten, in zijn jeugd in Tsjechie of Tsjecho-Slowakije. En hij kwam dus die ambtenaar weer tegen in Eindhoven. Het klinkt aannemelijk. Waarom zou het niet waar kunnen zijn? Die jongen zegt, dat hij onder druk van justitie, zijn aanklacht moest intrekken. Ik hoop, dat zijn advokaat die klacht doorzet. Want als het wel zo zijn, dan moet die man gestraft worden. Zo'n jongen klaagt iemand toch niet zo maar aan?
En waarvoor plotseling dat gezeik en die agressie tegen Krol en de Gaykrant.
die man en zijn krant hebben de homobeweging toch al veel diensten bewezen. Iedere krant heeft op zijn tijd een canard. Het kan waar zijn en het kan wellicht ook onwaar zijn. Dat is aan de rechter.
|
| Reactie van hetero boy |
04-11-2003 | 5:04
|
| nah wat een zeik nichten hier geen gaykrantje maar thee kransje |
| Reactie van weertenaar |
04-11-2003 | 13:18
|
| Ik weet niet of die Deken het ooit gedaan heeft met mannen, maar dat hij interesse heeft in jonge mannen weet ik wel zeker!! |
| Reactie van Fred |
05-11-2003 | 9:21
|
Hallo Armand,
Ik denk dat er veel waarheid schuilt in wat jij schrijft. Maar ik vraag me ook af of er niet een categorie jongens is, die het wel makkelijk vindt om via wat betaald gerotzooi met kerels een extra zakcentje te hebben. Jongens dus, die er niet over prakkizeren om verder de prostitutie in te gaan. Ik heb het idee dat veel van de (Marokkaanse) jongens uit het Eindhovense Anne Frankplantsoen tot die categorie behoren. |
| Reactie van Ármand |
05-11-2003 | 16:30
|
zou kunnen hoor, ik zoek ze niet op.
Enfin de bladen trekken de aanklacht in, omdat het bewijs te mager is. Het is dan toch dom van die bladen, om met een zaak te beginnen, zonder dat ze een keihard bewijs hebbem. Die prostitue kan m.i. best wel integer (en op jonge leeftijd misbruikt) zijn, maar op deze manier, heeft het natuurlijk wel die ambtenaar en die jongen zelf en de bladen schade toegebracht. Maar zoals ik al zei, elk blad heeft wel eens een canard. |
| Reactie van Anti-krol |
05-11-2003 | 16:51
|
Krol heeft er, over de ruggen van anderen, weer voor gezorgd dat zijn zakken gevuld zijn: de oplage van deze Gay-krant was groot.
Lang-leve-z'n-verkoopcijfers.
Ik moet die Krol niet.
Hij hangtweer de publiciteitsgeile homopaus uit en mij vertegenwoordigt hij ECHT niet.
Bah ... wat een laag figuur:-(
|
| Reactie van Armand |
05-11-2003 | 23:28
|
| ja jij bent alleen anti-krol. ben je ook nog ergens voor? richt je zelf een betere krant op? naast het maandblad van het COC is er toch verder geen ander gay-medium. en aan nog een glossy (squeeze) met mooie foto's en veel reclame, maar zonder inhoud, is lijkt mij geen behoefte. Anti-krol heeft een gat in de markt. |
| Reactie van FhCalyrT |
31-03-2012 | 7:48
|
| Ben ik nog even, ik ben aan het broeden, er is nog iets dat wacht, dat dulegdig is, maar dat haar kop op steekt, steeds harder, dan weet je het wel, de buikdanseres gaat weer doen waar ze goed in is, met die heupen, zachtjes draaien, beetje wiegen en zo @Frap, dank voor je woorden, ja, oorlog slaat er in. @Gingy, uitroeptekens niet nodig, zij is mijn mooie denkende vriendin, misschien wel de mooiste vrouw die ik ken, dat ga ik zachtjes heel zachtjes met al mijn kracht en alles dat ik heb doen, wat dacht jij dan? Dag Liefies, tot later |
|
|
|
|
DVD
Shop 
E-Cards
